Децата, приемащи всякаква форма на парацетамол, рискуват два пъти повече да развият астма.
Това сочи изследване, направено от специалисти от университета Отаго в Нова Зеландия.
Приемът на парацетамол през първите 15 месеца от живота предразполага към развитие на алергия зряла възраст, пише още Daily Mail.
Според новозеландските учени увеличаването на броя на деца, страдащи от астма, в последните години се дължи именно на честата употреба на парацетамол.
Доказано е, че през последните шест години децата приемали лекарството дори в малки дози, развивали първите симптоми на астма. Освен това рискът от сезонна алергия при тях се повишавал три пъти.
По-конкретно са били проучени 1500 деца на възраст до шест години.
Всички те са пили парацетамол през първите 15 месеца от живота си, след което са развили алергии.
Според учените парацетамолът повишава вероятността от развитие на възпалителни реакции в тялото.
По-ранно изследване доказа, че препаратът увеличава риска от появата на хрипове при 6-7-годишните деца с цели 50%.
Това се случи Dnes, за важното през деня ни последвайте и в Google News Showcase
Коментари Напиши коментар
4
Стоянова
преди 13 годиниНа мен лекари са ми казвали-ако изпиееш 40 хапчета в един курс на лечение,може и чернодробна болест да си докараш.Парацетамолът просто не се излъчва напълно от черния дроб.Той се натрупва.Може да има добри противовъзпалителни свойства,да обезболява,но не лекувеа.Става ми страшно-парацетамол се използва на пртактика във всички противотемпературни и противовъзпалителни средства-от кърмаческа възртаст.Не ми е ясно с какво е по-добър от останалите аналгетици,знаем,че безвредни лекарства няма.
3
миша
преди 13 годининесамо при децата , но и при възрасните ужасен е ,затова само аналгин-хинин това си е старо лекарство с голям успех
2
Уотсън
преди 13 годиниНямам апетитите на първопроходец, но конкретния случай ме "склонява" към излагане на лично мнение.Нямам нищо против "Парацетамол-а" като лечебно средство, но да бъде обявяван като пореднив пенкилер е глупаво.Много други лекарствени средства бяха набедени за вредни, за да се проправи път на това "чудо на фармацията".Може и да е добре за бизнеса с лекарства, но да му се приписва подобна всеобхватност....Нищо лично, но аз го отбягвам!