Снимка: архив, Reuters
fallback

Разследващите случая с врязването на автомобил в хора в района на британския парламент тази седмица предполагат, че произшествието по-скоро не е било терористичен акт, пише "Индипендънт".

Според изданието макар мотивите на управлявалия автомобила британец от судански произход Салих Хатер все още да са неизвестни, следователите предполагат, че действията му са плод на реакция на неща в личния му живот, а не на умишлен опит да навреди на хора.

Oще по темата

Полицията получи право да задържи 29-годишния Хатер под стража до понеделник, без да са му повдигнати обвинения, и дотогава може да се появят нови факти. Източник от британското правителство обаче заяви пред вестника, че детективите не разполагат с доказателства водачът на автомобила да се е радикализирал.

Преди това британската преса писа, че Хатер е бил психически сломен от събития в живота си, станали през последните няколко месеца. Баща му и брат му загинали в две отделни катастрофи, а той самият бил изключен от Университета в Ковънтри, където посещавал курсове за подготовка за счетоводител, отбелязва ТАСС, цитирана от БТА.

 

Това се случи Dnes, за важното през деня ни последвайте и в Google News Showcase

fallback
fallback

Коментари Напиши коментар

35

Край

преди 5 години

Бе от десетина години се чудя на Путин как му викат на галено?

34

До 36

преди 5 години

Но ти и територията, която обитавал сте само формално в Европа. Съзнанието и Културата ти е някъде между Ташкент и Душанбе. Така, че пий си скоросмъртницата, кво ти дреме.

33

Анонимен

преди 5 години

Когато *** направи беля, не се смята за терористичен акт, а за тъжна житейска драма. Но ако някой припадне след преяждане с развалена храна, това със сигурност е дело на Путин!

fallback