Европейска подписка за борба с разхищението на храни получи тази сутрин подкрепата на над един милион души, съобщи сайтът change.org, където е пусната подписката, предаде Франс прес.
В текста се настоява супермаркетите на всички страни членки на ЕС да бъдат задължени да даряват непродадените хранителни стоки на благотворителни организации, вместо да ги хвърлят или унищожават, както вече се прави във Франция съгласно приет преди две години закон.
Подписката е пусната едновременно във Франция, Гърция, Испания, Германия, Белгия, Италия и Великобритания. Тя е вдъхновена от разрешените от 2012 г. Европейски граждански инициативи и Лисабонския договор, даващи право на политическо предложение на най-малко един милион граждани от поне една четвърт от страните членки на ЕС.
Подписката има чисто символично значение, тъй като не е регистрирана в сайта на ЕС. Основният й организатор, общинският съветник Араш Дерамбарш от Курбевоа в Парижка област, все пак я връчи, когато бе достигнала 890 000 подписа, на европейския комисар за безопасността на храните Витенис Андриукайтис.
При наличието на над един милион подписа организаторите на подписката се надяват да убедят френския президент Еманюел Макрон да внесе проект за директива, с която френският закон да стане валиден за целия ЕС.
"Очаквам през 2018 г. този текст да бъде внесен от Франция в Европейския съвет", за да бъде принудена цялата европейска мрежа за разпространение на хранителни продукти да участва в борбата с разхищението на храни, каза Дерамбарш. "В Елисейския дворец ми казаха, че ще го направят през 2018 г.", добави той.
За последните две години откакто е в сила новият закон, във Франция има увеличение от 22 процента на броя ястия, които благотворителните организации раздават на гладни хора, заяви Жьонвиев Уилс, председателка на френския отдел на Световната програма по прехраната - службата на ООН, която отговаря за безопасността на храните.
Това се случи Dnes, за важното през деня ни последвайте и в Google News Showcase
Коментари Напиши коментар
26
икономист
преди 6 годиниДо ДжендараТи май наистина си ***? Какво лошо има в това, хората да се обличат еднакво(приблизително) и да ядат ограничен набор от храни? Няма никакво значение, ако стоките са качествени!Какво лошо има, хората да ползват масов транспорт, вместо всеки да си има свой автомобил, с който вреди на природата, а от там и на себе си? Няма нищо лошо, а има много положителни нещо за здравето на хората, като следствие от това. Въпросът е хорота да бъдат свободни личности в това общество...
25
икономист
преди 6 годиниСпоред мен, като цяло е по-добре да има контрол от страна на държавата върху икономиката, както е било при централно-плановата икономика на социализма. Така се преодоляват кризите и диспропорциите, които причинява свободния пазар. При централно-планова икономика, няма как да има фондови борси и спекуланти, които да печелят от нищото... Трябва обаче да не се допускат грешките на социализма, които са се случили в бившя соц. блок! Хората не трябва да бъдат ограничавани, а насърчавани!
24
икономист
преди 6 годиниДо Анонимен 22 Социализмът, като цяло е по-добрата система от двете..., но не и под формата, в която го познаваме в България преди 89-година., както и в останалите бивши социалистически страни. Знаете, че през социализма, българите не са можели да пътуват свободно в чужбина, ограничена е била свободата на словото и печата, и прочие други неща, заради които много от хората са се чувствали подтиснати. Също така, много от престижните на запад професии, са оценявани твърде ниско у нас.