Идеята за федерализация на Европейския съюз, изказана от лидера на германските социалдемократи Мартин Шулц, не се споделя от останалите големи партии в Германия или поне не в тази форма. Тя по-скоро е насочена към затягане на партийните редици, да действа във вътрешнополитически план, отколкото да се налага в европейския контекст.
Това коментира международният анализатор адв. Емил А. Георгиев в ефира на Bloomberg TV Bulgaria.
В момента, в общоевропейски план, смята Георгиев, няма мнозинство, което да желае нещо подобно.
Малко по-рано изказвания, визиращи своего рода Съединени европейки щати, направи Еманюел Макрон.
"Той е в момента европейският политик, който действа, може би, най-визионерски що се отнася до федерализирането на ЕС, до бъдещето на Европа като една все по-сгъстяваща, събираща позициите си общност от национални държави".
Какъв е проблемът пред подобна идея? Хората, лансиращи такива идеи, не са вечно на политическия небосклон.
"Това са изборни длъжности, 4-5 годишни мандати, действа се с такава перспектива. Много рядко се гледа извън тези граници", посочи гостът е студиото.
Вижда ли се на хоризонта постигане на политическо разбирателство в мотора на ЕС – Германия?
Вижте повече на Bloomberg TV Bulgaria
Това се случи Dnes, за важното през деня ни последвайте и в Google News Showcase
Коментари Напиши коментар
45
Зозо
преди 6 годиниДо СВЕТЛО БЪДЕЩЕ ЗА ЕСЩе те чукат в простата руска глава!
44
Анонимен
преди 6 годинидо #31: 27 ми щат е още по-жалко и долно,отколкото 16-та република!Даже по времето на СССР,в отделните републики се развиваше с невиждани темпове националната култура,докато сега перверзната империя ЕС,със всички сили се стреми да руши всякакви остатъци от национална култура и да превръща отделните нации,в ислямско-педерастко бунище!
43
ЕС НЯМА БЪДЕЩЕ
преди 6 годиниЕВРОПЕЙСКИЯ СЪЮЗ НЯМА БЪДЕЩЕ !!! ПРОБИТО КОРИТО КОЕТО ПОТЪВА !!! ПЛЪХОВЕТЕ БЯГАТ ОТ ПОТЪВАЩИЯТ КОРОБ ВЕЧЕ !!!