“Дъщерята на Милен Цветков - Калина се възстановява трудно. Тя дори състрадава на подсъдимия Кристиан Николов. Калина Цветкова се тревожеше, че Кристиян е в абстинентно състояние в ареста, защото той е взимал наркотици”. Това заяви Надежда Ковачева, адвокат, който представлява дъщерята на Милен Цветков по БТВ.
“Прокуратурата е повдигнала най-тежкото обвинение за такова престъпление, което се наказва от 15 до 20 години затвор. Към момента присъдата на първоинстанционния съд е по-възможно най-лекия състав за причиняване на смърт по непредпазливост, където се предвижда от 5 до 15 години. Въпросът не опира до това точно какъв размер наказание трябва да се наложи в случая, защото прокуратурата поддържа към минимума на квалификацията, която е предявила като обвинение, ние поддържаме под средния размер от 10 до 20. За най-лекия състав причиняване на смърт при непредпазливост съдът е сложил наказание 9 години, при условие, че е предвидено наказание от 5 до 15 години, което означава някъде около средата”, каза Ковачева.
Тя подчерта, че защитата на дъщерята на Милен Цветков иска по-тежка присъда, за да се създаде прецедент.
Тежката катастрофа, при която загина журналистът Милен Цветков, стана преди две години на връх Великден. Тогава Кристиан Николов помете колата на Цветков, докато беше спрял на червен светофар в столицата. До месец ще стане ясна присъдата на Апелативния съд за смъртта на журналиста Милен Цветков. Вчера пък стана ясно, че прокуратурата иска 15 години затвор за Николов, а защитата настояваше присъдата да се намали на по-малко от 9 години.
Това се случи Dnes, за важното през деня ни последвайте и в Google News Showcase
Коментари Напиши коментар
28
Анонимен
преди 1 годинаToj uligofren oste li discha 20 godini zatvor bes pravo na obzalvane
27
Нормално
преди 1 годинаЕдин пиян наркоман струва повече във България от свестен журналист. Да не говорим че е предумишлено което вече означава че пак ще го направи ако е сред обществото
26
До аз
преди 1 годинаИма разлика, да. Зтова когато не си пиян/дрогиран и няма други причини за квалифицирано деяние, си по общия състав, а когато си пиян/дрогиран и т.н., според изброеното - по квалифицирания. Но нали няма да отречеш, че квалифицирано деяние не е умишлено деяние по презумпция?