Да имат време да си кашират милионите ;) затова - 2011 !

Безсмислен налог. Казано другояче - силово ще принудим псевдобизнесмените да се ограмотят... И пак няма да има повече приходи в бюджета - пример: Германия.Най-трудно ще ги хванат точно за яхтите...

Ти ли ще ми кажеш колко мога или не мога да изкарам на месец? Естествен труд да копаеш нивата ли е?

Ако нещо не се гласува да влезе в сила сега, на момента, значи е вятър работа... Справка: забраната за пушене на обществени места.

Ако ще да се счупиш от работа и то работата да е най-квалифицираната не можеш да искараш повече от 10-20 хиляди на месец. Всички други доходи над тези са или от официален монопол-нотариуси, съдебни изпълнители, или са от дивиденти, не са от естествен труд. Тези доходи трябва да се облагат с 50 % данък, не само яхтите, защото богаташа може да си държи парите в банката и да не си купува нищо.

Антоне, неговори неподготвен моля ти се... тук не става въпрос кой какво има, става въпрос 1е покрай мутрите забогатяли нечестно има и хора който са се счупили от работа и са направили много добри доходи, а според този *** закон колкото поверче работиш толкова повече ще те облагат... еми аз в крайна сметка не виждам защо трябва да нося на гърба си некадърни и неработещи хора, аз кво съм им виновен че не могат????!!!! А апартамент не се купува само с кредит ;-)

Какви коне, кубатури и квадратури,бе, тиквори такива? Нали на пазарна и застрахователна стойност щяхте да облагате за имоти и автомобили? Аман от откаченяци.

Да прецизираме доказаното от западни икономисти. При координатна система с 2 перпендикулярни оси, то се илюстрира от една камбановидна крива върху едната ос - стойностите по кривата са сумата събран данък, пренасяни от другата ос, а оста, върху която е кривата, дава данъчната ставка. При средна ставка, събираемостта е най-висока и оттам - общата сума, при висока ставка, събираемостта намалява експоненциално, при ниска ставка, събираемостта е висока, но общата сума - ниска. Трябва средна ставка!

а без данъци на хората - които живеят на ръба на мизерията и едвам оцеляват

децата и внуците да си плащат за лукса, щом родителите им клошари с апартаменти за стотици хиляди не могат

"Кубиците" няма да са водещи при данък лукс. Това за 150 коня беше отхвърлено именно поради твойте съображения. За водещо се прие цената, което естествено е по-правилно. Е друг е въпроса как ще се определи цената, но идеален вариант няма.

Пак повтарям, ако сумарните налози се вдиднат над някакъв процет спрямо дохода на човека - то човека спира да плаща!!! Това е доказано безапелационно от западните икономисти преди десетки години, да ама нашите "икономисти" не са и чували за това. Данък лукс - добре звучи - особено в душите на по-бедните, но в момента в които този данък стане с една идея по-голям от разумното и край! Няма да вземат и стотинка (за държавата) финансовите гении на пожарникаря.

За яхтите съм съгласен че трябва да се плаща данък лукс , ама тази глупост за коли над 150 коня ... тц , тц , ми то един Опел Калибра дето е на 15 години и струва 3 - 4 хиляди лева е 150 коня , и той ли да плаща данък лукс ... , просто вече се чудя на глупостите , които се творят напоследък !!!

Мале, какъв ли данък ще направят за яхтите с вертикално излитане ???

Веднага ще ти кажа че не си прав. Апартамента се разделя нотариално на 2-3 по-малки с отделни нотариални актове на различни хора и край - точка. Никой съд никъде не може да ти каже и копче. А да не говорим че ставаше дума данък да има само в/у скъпите апартаменти. т.е. ако имаш един скъп - гориш, но ако имаш 20 по-малки - нищо не плащаш, така че ха познай какво ще се случи догодина.п.п. Аз живея в именно такъв разделен (по други причини) апартамент, така че знам за какво говоря.

Антончо, в центъра има доста хора с наследствени апартаменти за стотици лв., като в същото време собствениците им (често пенционери) са на границата на финансовото отцеляване. Пред тези хора вариантите са: под наем на част от апартамента (не винаги възможно) или продаване. Но огромната част от хората, не желаят да лишат децата/внуците си от наследсто и за това мизерстват. Повярвай ми - това са стотици случай! Познавам такива, които събират кашони за да преживеят, а и не-малко се самоубиха.

Прав си донякъде, но пълния текст за данък лукс не е излязъл наяве. Аз си мисля, е въпреки раздялата на няколко собственика все пак ще важи данъчната оценка и завишения данък ще се разпределя между тях - но това са само мои логични размисли, не знам дали ще е така.До 44 - не трябва да има никакво значение от колко човека се ползва имота. За да те успокоя ще ти кажа, че една къща построена преди 50 години на село не може да има висока данъчна оценка, тук се цели да ударят скъпите имоти в градове

За това съм съгласен, но не може да е перфектен нали ? Вижда се, че има желание, но не винаги всичко е проверено и доизпипано. Все пак има резултати макър и не много засега. Като гледам и другите как отварят големите усти по медиите, а до преди 1 година мълчаха и криеха какво правят - те май повече заслужават народните хули.

Повечето страни имат минимални заплати, наприме в Германия е 8 евро на час. Само че санкциите за работодатели, които плащат високи заплати и осигуряват на минималната са огромни (около 50 000 евро за всеки работник) и проверките са много интензивни. Ето това трябва да се направи и тук, а не да вдигат данъците на всички. Освен това при данък лукс трябва да се вземе под внимание колко души ползват жилището, защото то може да се води на 1, но да се ползва и от семействата на трите му деца например.

"Икономистите" на пожарникарчето да вземат да си отворят учебниците, преди да правят глупости. Ако въпросният данък не е само някаква символична сума, всички самолети и яхти спешно ще се пререгистрират в чужбина. С апартаментите ще е по-трудно, но и там ще му намерят цаката - примерно - разделя се на двама/трима собственика и т.н.Изобщо основно правило при данъците е: Ако сумарния данък/налог/такса се вдигне над някакъв процент от заплатата на човек,той спира да плаща и започва да лъже и крие.