i da ne ostavqme samneniq v showroom-a,....GSM e Global System for Mobilemunications,a JSM-Joke Global System :))))))))))))))))))))) probably :)
Какво значи думата "възмездие" ? Нещо 'въз" отгоре. В ЕС няма екзекуция за "въз", само в Москва има смертная казнь. Но те не са в ЕС. Имаш ли предства какво е доживотна килия ? Петно за семейството. на ***!
чувал съм че в османската империя ако екзекуцията,напр.чрез обесване се възпрепятства по някакъв начин(се скъса въжето или друго)то осъдения се освобождава.Процедурата не се повтаря повече.
Не ми разправяйте, че доживотната присъда е по-тежка и по-възпитаваща от смъртната. "От затвор излизане ИМА, но от гроб не!" В затвори като нашите можеш да си осигуриш доста комфортно прекарване, с алкохол, наркотици, JSM-и, отпуски и т.н. Къде отива въздаденото възмездие? Истината е в смъртната присъда!
Би ми било любопитно, дали пишещите тук "хуманисти", биха развивали същите хуманистични теории, ако на подсъдимата скамейка се намира убиецът на тяхната дъщеря/син/брат и т.н... Бих искал да ги попитам също, как ще се впише в хуманистичния им мироглед, идеята, като данъкоплатци да плащат храната, отоплението и медицинските разходи (!) на убиеца в затвора, докато в същото време техният близък ще бъде вече изгнил в гроба. Хуманизъм ли е това всъщност, или лигав и лицемерен ПСЕВДОхуманизъм ???
Закона над всичко - у нас екзекуции няма. Ако не ти харесва *** в Москва да живееш, че е по-близко от САЩ !
Има и такава вероятност, но това са много редки случаи - стотни от процента. Заслужава си да се поеме този риск.
Do 63Братчет най големия недостатък при смъртната присъда е грешен обвиняем!!!Кат екзекутираш някой невинен,после кой да тряя да се трепе за възмездие,А?????????
А и между другото доживотната присъда е по-тежко наказание от смъртната ,единствено е по-скъпо за данъкоплатеца,но все пак си заслужава спроред мен
Точно " причината " е много важна ! Едно е да убиеш 3-4 човека по хулигански подбуди или за грабеж, съвсем друго е да въздадеш справедливост и да премахнеш екземпляр, който няма място в обществото. В първия случай става дума за убийство, във втория за възмездие.Щом като сте такива хуманисти, тогава няма при всяко убийство, да искате връщане на смъртната присъда.
Я ми обясни, каква точно е разликата ? В "мирна държава", екзекуция се изпълнява като наказание, за най-тежките и безчовечни престъпления - убийства, изнасилвания и извращения с деца и други подобни. При "война" историята показва, че добре въоръжените и оборудвани войници, убиват деца и мирни граждани, които никому, нищо лошо не са направили (справка Виетнам, Ирак, Камбоджа). Аз така разбирам разликата. Ти като си "образован" друго виждане ли имаш ?
В единия случай решава някой генерал , в другия съдията та все тая. Лошото е ,че не можеш да върнеш невинни ,които са загинали ей така .Човек ,който може да убие ще го направи пак стига да има за какво и не виждам какво може да го спре /имам в предвид изпълнителя на присъдата/
До tulski . Е как така по-куражлия. Ставаш си убиец като него и същия *** ,единствената разлика е причината за убиване, но ограничените хора не могат да го проумеят. Скоро имаше едно клипче, в което едни американци от хеликоптер убиха едни репортери на Ройтерс,защото бяха уж терористи... та причини много
Прав си Тулски... Пишещите тук "префинените" граждани, искат хем някой да свърши мръсната работа, хем като госпожички махат с парфюмираните кърпички и пищят, колко са "отвратени". В същото време за готови по всяко време да коленичат пред пиедестала на "американската мечта" която всъщност се крепи, върху много по ужасни неща... Кое е по-ужасно - да екзекутираш сериен убиец, или да хвърляш *** върху невръстни деца и да разстрелваш невинни хора с "един клик" от хеликоптерите "Apache" ???
Инвестор.БГ АД © 2001-2017 Dnes.bg
Условия за ползване | Контакти | Реклама | Портфолио | Поверителност | Карта на сайта | Лични данни
Investor.BG AD © 2001-2017 Dnes.bg All rights reserved.
Contact Us | Advertising | Portfolio
"Бъдете добри – разстрел", поиска осъден на смърт