Ето как гадно ни лъжат господа управляващите.Ето за каква се отнася писмото на ЕС.КОМИСИЯ НА ЕВРОПЕЙСКИТЕ ОБЩНОСТИБрюксел, 14/04/20092009/2032C(2009) 2413Уважаеми господин министър,Бих искал да насоча вниманието Ви върху Директива 98/81/ЕО на Съвета заизменение на Директива 90/219/ЕИО относно работата с генетично модифициранимикроорганизми в контролирани условия (наричана по-долу Директива 98/81/ЕОили Директивата), и ПО-СПЕЦИАЛНО ВЪРХУ МЕРКИТЕ ЗА ТРАНСПОРТИРАНЕ,нотифицирани от България с оглед прилагането на Директивата.. Фактическа обстановкаДиректива 98/81/ЕО изменя значително Директива 90/219/ЕИО относноработата с генетично модифицирани микроорганизми в контролирани условия.Съгласно член 53, параграф 1 от Акта относно условията за присъединяване,България бе длъжна да приложи необходимите мерки, така че тя да спазваразпоредбите на правото на Общността, считано от 1 януари 2007 г. датата нанейното присъединяване към ЕС.Следните законодателни актове бяха нотифицирани от България катонационално законодателство за транспониране на Директива 98/81/ЕО:⎯Закон за генетично модифицираните организми (обн. ДВ, бр. 27 от29.03.2005 г.; изм. и доп. ДВ, бр. 88 и бр. 99/2005 г.; бр. 30 от11.04.2006 г.);⎯Наредба за работа с генетично модифицирани организми вконтролирани условия (обн. ДВ, бр. 81 от 11.10.2005 г.)Целта на настоящото официално уведомително писмо е да обърне вниманиена българското правителство КЪМ СЛУЧАИТЕ НА НЕПРАВЕЛНО ТРАНСПОРТИРАНЕ НАДирективата в горепосочените национални правни актове.Ето къде може да се прочете цялата писмо ***.bnews.bg/article-5206 .Писна ми да ми лъжат

И какво решиха ДУПЕтатите в крайна сметка? Никъде нищо не пише, явно са го приели и на второ четене... :/

Уж приеха закон за 5-годишен мораториум за освобождаване на ГМО в околната среда, а вече поставят въпроса на какво разстояние да са полетата с ГМ културите от "нормалните" ? С една дума- като си пееш Пенке ле, кой ли те слуша? Депутатите си знаят едно и си го прокарват, ако ще не знам колко хора да протестират. Явно обвързаността с големите корпорации е много голяма.

Едни Гербери взеха от Янките едни пари . За да не ги връщат гласуваха. Какво от това ,че народа е против и стачкува.Кои да им попречи?!?! Кои да ги попита. Сега е момента. Важно е да се богатее! Парите нямат цвят! Не са сини ,жълти ,червени или каквито ида са !

Тези в Народното събрание гласуващи ЗА, са ГМО !!!Колко ще "лапне" ГЕРБ за одобрението?Въртят се приказки за 50 милиона ... дали е верно?

Тук някой твърди, че има 100 % разкодиране на генома. На кой геном? Генетиката е много напред, но "разкодирането" е около 15% на някои от организмите на нашата Земя. Генното инженерство може да спаси хората с лекарствата които могат да се произведат, но не трябва да се освобождават в природата ГМО, все още. Този дето твърди, че ще ни нахранят е на светлинни години от истината. ГМО са разработени за съвсем неграмотните земеделци. Монсанто иска да произвежда семена само у нас и да ни унищожи приро

А "октопода" дето хванаха дали не е ГМО?

Щом съдиш дали въпроса е важен или не спрямо това как са го взели тройната коалиция, значи си тука да пустословиш. Ако наистина искаш да научиш нещо по въпроса има доста добри документални филмчета. Успех.

отново същото-някакъв *** обижда без да представи някакви факти в защита на тезата си-щом на повечето хора пречат да ги забранят-мен не ме вълнува а напоследък само за това се говори и бившите от тройната са го взели присърце-това е достатъчно да си мисля че е незначително и е само отклоняване на вниманието.

Ти си абсолютен пример за идиокрацията, която ни заобикаля!

Г-да от "Днес.БГ", защо не проведете една анкета "за" и "против" ГМО? Ако трябва, нека върви паралелно с тази за Трифон Зарезан и св. Валентин.

това са пълни глупости-има по-важни неща-не бих се кахърил за такива неща,който никой не е доказал че са вредни-ако може да направят пиле което да нахрани половин село-О.К какъв е проблема-прогреса го изисква-съжалявам за тези които ще си загубят работата но няма начин-То и хамалите са си загубили работата с изобретяването на крановете,но никой не страда от това(примери много).

А Е(322) СОЕВ ЛЕЦИТИН КАКВО МИСЛИТЕ ЧЕ Е.ПОЗНАХТЕ ТОВА Е ГМО КОИТО Е В ВСИЧКИ ШОКОЛАДОВИ ДЕСЕРТИ И ВАФЛИ.ФЛОРЪТ В ПАСТИТЕ ЗА ЗЪБИ Е ИЗКЛЮЧИТЕЛНО ВРЕДЕН ЗА МОЗЪКА.АСПАРТАМА И ВСИЧКИ ОСТАНАЛИ ПОДСЛАДИТЕЛИ ПЪК ЗА ТЯХ ДА НЕ ГОВОРИМ.НАТАМ ТРЯБВА ДА Е СЛЕДВАЩАТА БИТКА.ЗА ТЯХНАТА ЗАБРАНА.НЕ СЕ ЧУДЕТЕ ЗАЩО МАЛКИ ДЕЦА ЗАБОЛЯВАТ ОТ ДИАБЕТ ВИСОКО КРЪВНО И ДРУГИ ХРОНИЧНИ БОЛЕСТИ.

анонимен личи ,че си много прозз бъркането в божиите дела е точно ГМО там се създава искуствено нещо ново което го няма в природата.

Добре де, хайде да кажем не на пеницилина, не на ашладисването, не на зачеването ин витро, защото така се бъркаме в божиите дела и който се е разболял на 25 години от туберкулоза трябва да умре, защото иначе се намесваме в делата Му - как ти звучи, а ?

То в Книгата е казано, че като за начало лошите ще победят ... за малко.

НЕ НА ГЕННО ИЗМЕНЕНИТЕ ОРГАНИЗМИ.ЧОВЕК НЕ Е ГОСПОД,КОЛКОТО И ДА МУ СЕ ЩЕ И ТОВА ЩЕ СЕ РАЗБЕРЕ САМО ДЕТО ЩЕ Е КЪСНО!!!

Нямам, но не казвам, че това за Бог и природата са глупости. А доколко това има нещо общо с темата ще оставя ти сам да се сетиш.

похвална е увереността ти в компетенцията на учени хора, но е непростима наивността ти защоно не оценяваш ПРОДАЖНОСТТА на същите - те работят за жълти стотинки в остарял недействащ институт за наука, на който мининмум2 програми се финансират от заинтересованото Монсантоаз също вярвах в политиците че няма да правят заменки, хората едно време също са вярвали че ДДТ е безвредно - гледал ли си клипове как обгазяват щастливо усмихнати деца и майки за да покажат колко безвредно е то - не? ПРОВЕРИ ГО

Наистина разбирам гледната ти точка и не се съмнявам, че ще оставиш бъдещето си в ръцете на специалистите. Но не можеш да отречеш, че има специалисти и специалисти. И понякога за да попаднеш на правилния специалист, трябва да си изпатиш от друг негов колега. За съжаление една диплома не може да докаже, доколко си специалист, но ти дава право да се определяш като такъв. Не виждам нищо лошо да чета статии по темата, въпреки че има специалисти.