Ами той и нашия Наказателен Кодекс, ако се не лъжа, третира заплахите като престъпление, без оглед осъществени ли са. Иначе какво ще попречи да постигаме целите си със заплахи, вместо с аргументи, ако винаги можем да се измъкнем с номера, че сме се пошегували. Това поведение е запазена марка на гадните ***, които видят ли дебелия, веднага стават много "възпитани" и "мили". Хората с добро чувство за хумор знаят къде да го използват, във всеки случай не по този дърварски начин спрямо хиляди.
Ами той и нашия Наказателен Кодекс, ако се не лъжа, третира заплахите като престъпление, без оглед осъществени ли са. Иначе какво ще попречи да постигаме целите си със заплахи, вместо с аргументи, ако винаги можем да се измъкнем с номера, че сме се пошегували. Това поведение е запазена марка на гадните ***, които видят ли дебелия, веднага стават много "възпитани" и "мили". Хората с добро чувство за хумор знаят къде да го използват, във всеки случай не по този дърварски начин спрямо хиляди..
До: Гуш Буш Точно казано но малцина го разбират за надвисналата заплаха от предстоящата ДИКТАТУРА на НОВИЯТ СВЕТОВЕН РЕД. Това все още е нищо в сравнение с някои по нови изненади които са приготвили за цялото човечество. Сега все още ни се вижда прекрасно обединението на нации но твърде малко време ни остава да се приключи и с човешките права.
taka 4e mainata na si4ki 4atur4eta i terorist4eta-6te vi sledim za pedofilstvo i izkazvania ot roda 4e 6te umrat si4ki bg i dogan e velik.mhmm
i za kvo im e na slujbite da 4etat li4niat 4at kak si pi6e6 mrusotiiki s niakoia???ako ne da te hvanat ako iska6 da vzrivi6 niakoia curkva.tva e nadiavam se da buda razbran.ako te e sram ot ne6to ili e nezakonno i iska6 da go skrie6-prosto ne go pravi
Повечето от вас изобщо не вдяват за какво става въпрос.Едно е да напишеш "Абе да ги таковам тези от летището, иде ми да ги взривя", друго е да отправиш съвсем конретна заплаха. Заради тази заплаха са затворили летището за часове, отменили са полети, хиляди хора са закъсняли. Сигурен съм че ако отворковците дето се лигавят по форума бяха сред закъснелите на летището, щяха първи да искат да го изгоят жив. А иначе всеки, независимо колко е глупав, е длужен да носи отговорност за постъпките си.
"Борбата с тероризма" е измислицата оправдаваща службите да се ровят в личната ни кореспонденция,за да ни контролират и в крайна сметка най-после да създадат Новия Световен Ред.Тази новина потвърждава случилото се.Кой знае колко мулета с хероин са изпуснали през граница,за да заловят този "опасен терорист"
"Според правния експерт Теса Майс действията на полицията изглеждат смешни и подсказват за безнадеждност в техните усилия за борба с тероризма, но все пак те имат сериозно отражение за всички нас"." vsi4ko koeto trqbva da bude kazano e v tova izre4enie. Pulna prostotiq. Edno e da se obadi6 v leti6teto i da kaje6 4e 6te govzrivi6, kakto e zapl6ila tazi ot turciq. Suvsem drugo e da se po6eguvah s priateli. Koi terorist bi pisal za planovete si predvaritelno v interenet 4e da razberat vsi4ki !!!
S takiva seriozni raboti ne se pravqt 6egi!Se 1 nego da go izlajat,4e negov blizak e tejko postradal.Da se radva,4e se e otarval samo s tova nakazanie.A mejdu drugoto tuk jena be6e podala fal6iva trevoga za bomba v avtobus do Turciq.Tq nqma li da bade nakazana,kakto i tezi,koito zvanqt na Barza pomo6t s fal6ivi signali i lekarite gubqt cenno vreme zaradi tqh?!
Напротив - може да бъде осъден, само за планирани действия. Както осъждат хора за телефонен тероризъм - то си е същото. Ако си гледал сериали, наричат това "conspiracy". По принцип в повечето държави могат да те осъдят за това. В САЩ през 1996-та осъдиха някаква, че се е "опитала да наеме хора да убият сестра й" - присъдата е от 26г до живот. А сега и с новите закони против тероризма по целия свят, няма да се изненадам, ако този полежи някоя друга годинка.
Прав си, че намерение и действие са две различни неща. Но кой нормален човек предпочита да осъдят терориста взривил летище пред възможността да бъде предотвратен този тер. акт. Превенцията е важно нещо, но разбира се не на всяка цена...
Юридически казус - може ли да бъде осъден човек за някакво бъдещо намерение? Той взривил ли е летището? НЕ. Тогава какво му е престъплението?
Британец на съд за шега в Twitter