От всички коментари, само този на holmes (7) е нормален ;) Аве хора, какво търсите в сексция "Ако щете вярвайте", като сте с нагласата да давате дълбокомислени юридически и т.н. правораздавателни коментари ;) ;) Или вече е трудно просто да се усмихнете на една шантава и (лично за мен) развеселяваща новина ? ;)
До 5. Казваш : След като единият е извършител, значи другият е съучастник, защото укрива престъпника. Извод - и двамата в пандиза. А нали всеки като каже не е той побойника ,съда на кой да вярва и как съда да прецени кой е извършителя и кой съучастника,а? Съда много добре е решил да не издава присъда в този случай.
Дo 5. Kaк може да искаш: "След като единият е извършител, значи другият е съучастник, защото укрива престъпника. Извод - и двамата в пандиза. "Откъде накъде невинният близнак трябва да бъде пребит така,както е пребит и пострадалия? Нали се сещаш,че близнака-побойник ще набие и близнака си,ако го изпорти? И ти като 1. не мислиш какво пишеш.
До 1 . Как може да искаш : "Да ги тикнат в затвора и двамата ." ?!?!?! Това може да напише само някой,който няма близнак или липса да си представи ситуацията.Откъде накъде невинният близнак трябва да отговаря за действията на близнака си?!?!?!
Много правилно е решил съда. Защо невинният близнак изобщо трябва да "плаща" за греховете на ...клонинга си. В случая единия близнак е побойника,но не иска да си признае.
ако вкарваха в затвора за счупен нос,требе всички боксьори след боксов мач да влизат в затвора хахаха.Монго елементарно невярно холдън.
Макар и интересен, коментара на 5 е несъстоятелен. В конкретния случай може да се мисли за лично укривателство или евентуално лъжесвидетелство, но отново задължително ще ни е нужен субект на престъплението. Не се споменава останалите свидетели какво казват. Изобщо нужно е да се прочете делото, преди да се коментира.
добре че производителите на коли не мислят като юристите "по-добре десет дефектни коли на свобода, отколкото една здрава за скрап". няма по-деградирала мисъл от юридическата.
Ето решението: водят го човека при близнаците и двамата един след друг го натупват. По силата и качеството на ударите той ще разбере, кой го е бил предния път. Няма начин и двамата да бият еднакво.
След като единият е извършител, значи другият е съучастник, защото укрива престъпника. Извод - и двамата в пандиза.
uvi, zakonite im sa mnogo labavi....zatova i prestaniciti si praviat kakvoto si iskat i ne im puka...
Побойници близнаци. Кой ми счупи носа?