denitsa gadjeva ne e gadje na dimitar stoyanov!!!!!!!!!!!!!!!!!!da znaete!!!!

kapka e moyta ,nikoy da n epoglejda na neq.....

майката му Капка веч от всякъде прокапа. Как ли не сложи пелтека до власт да се докепа.Даже дядо му от гроба гледа го кат на "атаката " прокоба.А , до европарламента Митко няма вече нивга до докопа !

Парична система от дългов тип, с частично покритие...Лихварството съществува отдавна. Банките са също лихвари. Много хора имат нужда от средства да покрият някакъв дифицит, но не само хората, а и цели държави. За ползването на тези пари /за определен срок/ се плаща лихва, това е нормално, не ми се вижда странно. Въпреки, че има и безлихвени кредити по различни програми, но в крайна сметка лихварството е вид бизнес, от който се печели, както например от строителство, търговия, производство. Проблемът е друг: Много от хората - дали ще са частни лица, бизнесмени, цели държави не могат да направят план за бъдещите си приходи, а за това си има и субективни причини, например икономическата обстановка в бъдеще. Има риск, но бизнес без риск не съществува. От едно нещо печелиш, от друго губиш, въпроса е рискът да бъде премерен, т.е. да прецениш каква сума ти е необходима и за какво ще бъде използвана, ако няма точна преценка следва фалит.Много по-голям проблем е задлъжнялостта между фирмите, който процес е много дълбок и необратим.

Не си прав! Вие си избрахте едно съпергениално момченце и за Евродепутат и за един от лидерите на партията Ви и то "ша ва упрай".

Оказа се, че къщата на председателят на общински сбор на АТАКА-Свищов е построена без да е платено отстъпено право на строеж. Построил си е плътна зидана ограда и от страната на улица Околчица (ще спестя номера) в Свищов. В софия доведения син стана заместник на баща си. Абе нашата партия ква стана? Ние сами се ос.р..ахме. По-добре да не ни дават да управляваме, че съвсем ще се о.а.к..а.ме!!!

Напротив, не само не съм отегчен, а дори съм заинтригуван. Сама критикувате емперизма, а това е пресилено псевдоемперично заключение. Ще ми се да продължим дискусията, но Вие така наедро нахвърляте разни схващания, че само експликацията им се нуждае от многобройни коментари, така че май в този форум трудно ще продължим. Всъщност да започнем, ако желаете, стъпка по стъпка. Аз съм готов да съдействам на всеки, който е по-прав от другите и се развива, а в нашата политика това е Волен. Но за него няма да се разберем на този етапи да го остовим за по-късно. Но има нещо,което ми се ще да го оцените с Вашето сравнително необременено първично мислене. Става дума за паричната система от дългов тип с частично покритие, проблема на проблемите в съвременния свят. Потърсете с Гугъл /деньги - пирамида долгов" /филм/ и "хочу весь мир и еще 5%" /текст/. Не давам адресите, защото ги трият. След това, когато решите и ако желаете, да пообщуваме по тази тема - аз често се появявам по форумите. Това не е бъзикане, Вашето мнение ще ми бъде много полезно. И не само на мен, защото ако е рекъл Бог и поживея още, може и да успея да понаправя още свестни неща. И както вече казах, ако желаете, това може да е само първата стъпка.

Днес, почти никой не се опитва да дефинира Вселената, без да прибегне поне малко до Философията - сиреч човека не може да се изключи от опита за дефиниция. Ето един от многото опити: Вселената е цялата материя, енергия и пространство, които човек може да възприема, чието съществуване може да предположи или да има основание да допусне.Законът за привличането - метафизичен закон.Той гласи: 1. Подобното привлича подобно. 2. На каквото спирате вниманието си, то се увеличава в живота ви.Защо подобното привлича подобно?Ние сме енергиини същества и живеем във вибрираща енергийна вселена. Всичко около нас е енергия. Енергиите, които вибрират с еднаква честота се привличат. Мисълта ни е много силна енергия.Позитивизмът е много по-добро от негативизма. А и този закон /или както искаш го наречи/ действа, от собствен опит го знам не от това, че някъде съм го чела или изучавала.Що се отнася до психологията и психоанализата - съзнание, подсъзнание и безсъзнателно... има какво още да се учи, защото никой не е разгадал напълно човешката психика, развитието на личността и психопатологичните случаи.Един от основните недостатъци от болшинството съществуващи изследователски подходи в по-голяма или по-малка степен е изразения емпиризъм и липсата на теоретическа обосновка на получените резултати. Така например, в западните мотивационни теории и модели предмет на изучаване стават преимуществено частни моменти на поведението на човека. Всичко това свидетелствува за ограниченост на научния подход към проблема с психиката. И не може да съществува една концепция. Аз се придържам към еклектиката и затова може би сме различни.И една препоръка към Вас: Не се подвеждайте по Атака и Волен Сидеров, защото точно Вие /от СДС/ трябва да го познавате...А що се касае за паричната система от дългов тип с частично покритие, тя е създадена като "система", която и до днес не е унищожена, сигурно има защо...Не съм с научни звания, но се опитвам да разбирам света и заобикалящите ме неща.Разбрах, че сте отегчен, така че...ВЕСЕЛА КОЛЕДА!

но не го направих по човешки християнски причини - все пак по-добре страдащ човек, отколкото доволна ***.Е, стига толкова.Да, и Честито Рождество и пожелания за весели празници и всичко най-най.

Благодаря, отговорите Ви са интересни, интригуващи и заслужават сериозно внимание, макар че се разминаваме в ред неща. Нали според Сократ /началото на истинския абсолютен идеализъм, Анаксагор само загатва нещата/. От друга страна аз не съм чак такъв теоретик, за какъвто ме вземате. По скоро съм практик, основните ми занимания и постижения са в точните приложни науки, но като абсолютен идеалист /по Хегел/ и християнин смятам, че всичко е ставане на абсолютния дух от дух в себе си на дух за себе си. Или образно казано действам според китайската поговорка "да мислиш с ръцете си /те са основно конфуцианци, но според мен конфуцианството е протохристиянство/. Колкото до политиците и маскарите съм съгласен с Вас и не само не го забравям, ами и това е една от причините да се оттегля от нашата реална политика. Защото съм репресиран николапетковист от репресирано семейство, а по теорията на Стамболийски, разработена в началото на ХХ век, която е била използвана по-късно от европейски мислители и политици, партиите са изживели времето и са се превърнали в котерии, пречещи на и провалящи общественото развитие. Затова се оттеглих не само от СДС много-много отдовна, но и от разните БЗНС-та, които се състоят от елементарни върли партийци келепирджии, затова и само контактувам с различни партии, включително Атака, но стоя извън тях.Струва си да ми разясните какво имате предвид под Закон за привличането, който действал в цялата Вселена и какво разбирате под Вселена. Значи като все пак малко учен смятам, че когато се дискутира нещо, трябва да се започне с експликацията, т.е. кой какво влага в съответните термини и понятия. Колкото до Марбе-Мюлер-Узнадзе става дума за психологическа теория на безсъзнателното, имаща и експериментално потвърждение, но тя така е затисната умишлено от вредния и грешен фройдизъм и неофройдизъм, че за нея малко се знае. Както малко се знае за основното вредно и порочно нещо, предизвикващо и стимулиращо злото в нашия свят - паричната система от дългов тип с частично покритие. По отношение на реалния живот - не само не бягам от него, аз съм в него, но екзистеалната ни същност се опитвам да я ограничавам в християнски рамки. Защото съм човек и нищо човешко не ми е чуждо, но има опасност винаги да се стигне до онова откровение на Дявола в "Братя Карамазови" - дявол съм и нищо човешко не ми е чуждо. А за вземането от живота, вземам, но се чувствам далеч по-щастлив, когато давам.Стана дълго, но още нещо. Грешите, ако смятате, че участвам във форумите само за да се фъчкам. За мен всички мнения са ценни и важни, като хегелианец мога да повторя онова трудно разбираемо всичко реално е разумно и всичко разумно е реално. А ако се върна на "Приказка за стълбата" на Смирненски - плебей съм по рождение и всички дриплювци са ми братя. Имал съм възможност и при комунизма, нищо че съм репресиран,и при демокрациятадъ тръгна по стълбата, която води до пхринц съм по рождение и боговете са ми братя, но не го направих по човешки хр

А за алчността ти към нови идеи и мнения можеш да получиш от всеки един от тук присъстващите във форума, като прочетеш мненията им. Жалко, че не се стремиш да разбираш всички /или ги смяташ за ***.../. Истината не е само в теориите на учените и псевдоучените.

Реалността, не е това, което ти четеш и разучаваш от теоритиците. Забравяш да тълкуваш Алеко Константинов - "Бай ***", където има една запомняща се фраза, която той произнася на гости у Иричек, че всички политици са маскари.Ти може да си привържаник на някои теории за нагласата, но те са теории /Марбе-Мюлер-Узнадзе/, може много да се спори по тях. Не съм много запозната. Аз съм превържаничка на Закона за привличането, който действа в цялата Вселена /мисля, че има нещо общо с Марбе-Мюлер-Узнадзе, но не съвсем/. Така, че не се опитвам като теб да променям света като цяло, а да променя собствения си живот. Между другото, моето мнение по отношение на мъдростта е, че не е чак толкова необходимо да бъдеш мъдър, защото това те прави нещастен в известен смисъл. Хубаво е човек да може да се радва и на малките неща. Отвличането в разни учения, води до бягане от реалността, а реалността е това, което ни заобикаля - добро и зло; материалните и духовните наслади; приятели и врагове; мъка и щастие; вяра и недоверие; любов и омраза и т.н. Това е истинския живот и е добре ако човек се стреми да вземе всичко от него. Обикновените неща са най-важни за човек, а тези, които са се стремили или се стремят да променят света, умират един ден неудовлетворени, защото се смятат за по-възвишени. Това е нелепо. Всеки трябва да се опита да промени собствения си живот, ако нещо не му харесва в него, а всеки един опит за промяна на света като цяло води до самоунищожение /действат вселенските закони/. Така, че смятам, че Сидеров е един от тези, които имат желание да променят всичко и всеки, което е пагубно...

Бай Дончо заблудени хора няма ти царя ли искаш да върнеш не мога да разбера........

Както гледам АТАКА много скоро ше се НААКА.

това семейство сидерови всички са болни-нормални хора ще направят ли партия в която ръководството са те.Не стига това ами и парите ще са в ръцете на момичето което спи с оня тинейджер-не по възраст а по интелект.Трябва да сме луди да гласуваме за това алчно семейство.Никой от опозицията не ги иска.Атака сигурно няма да влезе в парламента.Спомнете си колко процента взема слави бинев.Има и нормални десни партии.

Благодаря. Че не обхващам цялата реалност е ясно - това е и обективноидеалистическо състояние /както, предполагам сте разбрали, че съм християнин и хегелианец/ и обективнопсихологическо състояние / привърженик съм на теорията на установката на Марбе-Мюлер-Узнадзе, Фройд според мене е грешен и вреден/. А и всичко е СТАВАНЕ, даже ставането е ставане. От друга страна, нищо не казвате за реалността според Вас. Колкото и да е тривиален и изтъркан лафа на Айнщайн, че размяната на идеи не е като размяната на ябълки да речем /след размяната ще имаме , ако всеки в началото е имал по ябълка или идея, респективно пак по една ябълка и по две идеи/, той е верен. Затова хайде, споделете какво имате предвид. По отношение на идеите съм алчен, нямам нищо против, че към Вашите сте добавили и моите, но ми се иска към моите да добавя Вашите. Чакам.

Браво на сидерчето Трябвада се дава път на младите ,па били те и чужди децаМочето е пич ипартията хептен ще втаса до изборите.Да ти е честит заместника Волене!

Забиха ви трън в з...ка, в "люлката" на партията ви... Хайде сега да ви видим, става ли от вас ,поне *** за зеле..., или сте обикновенни МЕКИ коркови тапи!!!Мюсулманите, да си задоволяват религиозните потребности е тяхно Конституционно право..., но...ДА СЕ СТРОЯТ ДЖАМИИ ТАМ, КЪДЕТО НЯМА МЮСОЛМАНИ или са пренебрежимо малко, това е ДЕЙСТВИЕ НА ОМРАЗАТА...,от страна на БОГАТИ ФАНАТИЦИ... ( дано схващате)Точно това е недопустимо... и по Конституция, която гласи:..."Чл. 57.(2) Не се допуска злоупотреба с права, както и тяхното упражняване, ако то накърнява права или законни интереси на други."Следователно, щом мюсулманите са малко(пък дори и да не са), за градежа на джамия (или църква) е необходим РЕФЕРЕНДУМ..., НАЙ-МАЛКО В КВАРТАЛА КЪДЕТО ЩЕ СЕ СТРОИ, В ПРОТИВЕН СЛУЧАЙ СЕ НАРУШАВА КОНСТИТУЦИЯТА!!!Ало, активистите на Атака..., хайде направете нещо смислено... и докажете на практика, че тази джамия е излишна!!!ХАЙДЕ НАПРАВЕТЕ ТОВА, ПЪК ПОСЛЕ ЩЕ ГОВОРИМ ЗА ЦЯЛА БЪЛГАРИЯ, че и за ЕВРОПА...

За Атака си много прав!Всичко с времето си!Да си жив и здрав!:)

Хубаво е, че имаш някакви схващания /част от нашето ставане и развитие, нянакви наченки на мъдрост/, но реалността е друга. Опитах се да те провокирам с # 97, 98, 99, 105, 107. Има някои верни неща, които казваш, но не съвсем, извинявай.