155

шоу гу

преди 1 месец

Слава Украйна

154

Рускиня

преди 1 месец

Дори севернокорейските оръжия превъзхождат руските.

153

Пепи

преди 1 месец

Зеленски в изгнание ...нацистка окрайна ще загуби .Русия ще възвърне територията си оп времето на Сталин и ще настъпи мир.25547

152

Анонимен

преди 1 месец

Преди време писах, че Русия и Сев. Корея са д.*** и г.щи и последната помага на Русия във войната. Всички ми нацъкаха минуси. Диктаторите се подкрепят.

151

Боби

преди 1 месец

До смях Може да е с оптично влакно, но видеото с ползване на системата покаваше как ракетата лети доста високо поне 200м (това осигурява стабилна радиовидимост) и след това показаха как с характерна чупка в тректорията ракетата атакува целта си почти вертикално. Разбирате ли два радио приемник/предавателя са много по-евтини и надеждни от колкото 10+км оптически кабел(Кабела трябва да е по някакъв начин укрепен с кевлар защото иначе самото оптически влакно направено от стъкло е прекалено чупливо)

150

Ха така

преди 1 месец

Няма да е зле русофилягите да се запознаят със южно корейския военен потенциал преди да ръсят бисери..Даже не знаят че ю.корея е около 50млн.и хич нямат високо технологични оръжия

149

Сезирам ООНето!

преди 1 месец

Не е честно Русия да използва високотехнологични бойни машини срещу европейски танкове втора ръка!

148

Безобразие

преди 1 месец

Тези корейски комунисти не четат ли демократичната преса и особено новините от бг-мисирковия кокошарник? Не знаят ли, че са много изостанали и че още 1989 свършиха ориза? Оттогава ние от Бг-то лапаме банани на корем и се завиваме с гъспапир на воля! Станахме горда членка на НАТОто, ЕС, МВФ, Световната банка и други благотворителни сдружения на изискани чичовци чорбаджии - бизнесмени демек. Я ги виж тия, не ги ли е срам?

147

Сравнение

преди 1 месец

КНДР е държава управлявана от комунистическа партия. Малка, колкото България, 80% планински релеф. 1989 - 17 милиона, 2024 - 27 милиона. Ядрена сила с една от най-мощните сухопътни армии в света, флотът и разполага с над 60 подводници, има и такива със балистични ядрени ракети. Изстрелва космически спътници, снабдява дори русия със артилерия, бронирани машини, снаряди и т.н. Произвежда всичко сама,без самолети.Комунистическа Украйна 1989 - 52 милиона, 2024 демократична Украйна - под 20 милиона.

146

смях

преди 1 месец

До Боби с оптично влакно е, старите системи бяха с проводник.

145

смях

преди 1 месец

и в статията не ви казват че същата тая севернокорейска таратайка е издумкала няколко гаубици и бронетранспортьори.Ракетите се управляват чрез оптично влакно и реално РЕБ устройствата почти няма как да попречат по време на полета и!Още по-неприятното е че може да лети спрямо релефа и съответно да се използва прикритие за самата машина. Кка да го кажа ако някой си мисли че корейците са глупави нека да види какво има на герба на знамето им!!

144

Анонимен

преди 1 месец

В Черно море е бъкано с руски подводници и балистичните ракетки започват да излитат директно още докато подводницата е 30 метра под водата... победите на Украйна все едни пирово-пропагандни...

143

Анонимен

преди 1 месец

Тия севернокорейци много изостанали технологично според западната фейкпроп а сега запада що вие, що ги е страх от тази допотопна техника.

142

Гошо

преди 1 месец

Защо не? Украинските фашисти използват оръжия на НАТО всякакъв калибър, но Русия не може!? Фашистите трябва да бъдйт унищожени за да няма кщонфликти като в Украйна.

141

не само това

преди 1 месец

След краха на Безаналоговия им черноморски флот , рашистите минаха вече на Безаналогови туземски канута, корита и салове ?

140

Алекс

преди 1 месец

Значи оптично управлявана самохосна система изстрелва оптично управлявана ракета... всичко им е на око на тия. :)

139

Христо Христов

преди 1 месец

До Русофил/203 "... но познавайки Путлерина най вероятно ще внесе тарамбуки" - тези ЕС ги внася отдавна и вече са на привършване. Опитай с нещо друго.

138

Христо Христов

преди 1 месец

До Абе/204 "... за да придобият боен опит,както и да изпитат собствената си техника" - и тактики.

137

Боби

преди 1 месец

До Тагарев Защо Мил-Ми-28 има тройно по-малки загуби в СВО от Ка-52? Първо защото се ползваха просто по-малко бортове. А второто е че ЛМУР ракетата с официален обсег 15км беше интегрирана първо в Ми-28. Хеликоптера получи така да се каже "ГОЛЯМАТА ГЕГА" и ако Ка-52 със стандартни птурсове все пак е на границата на действие на ПВО на противника за разлика от Ми-28, който има по-далекобойната ЛМУР в арсенала си.

136

Тагарев

преди 1 месец

Малкия ракетчик ще насили Кулеба