Общо взето,откачените ни закони относно самоотбраната и невъзможността на хората да притежават оръжие,е част от политиката на държавата да държи народа в подчинение.
Ако ви извадя нож и ви нападна,а вие извадите пистолет и ме гръмнете,ще сте превишили пределите на неизбежната отбрана. Трябва защитата да е адекватна на нападението. Тоест и вие да се отбраняване с нож.Но дори и да го направите вие не знаете нищо за боя с нож. И не владеете нито един стил. И няма как да знаете защото това е спец подготовка. И ще загубите.
Предишната присъда беше уникална-15 рани нанесени с нож при неизбежна самоотбрана и то срещу невъоръжен човек. И оправдаване на убиеца. Колко ли е бил дебел ру.швета, та ***.ифотите в тоги да оправдаят очевадно убийство. То и 7 г. е малко за убийство, ама оправдание, е това е гьонсулатлък
Само в БГ и Росия съществува подобно идиотско понятие превишаване пределите на неизбежна отбрана . В дадена ситуация как да прецениш колко е допустимата физическа сила?
7 години за любениците на Любка ли? Сигурен съм, че въпросната мадама е намерила кой да и ги мачка през това време.
ххаха, на тоя дето утрепа М. Цветков му дадоха 9, а фуражката ръгал с ножа до откат и 7. Тотален популизъм и некадърност в съдебната система.
До Анонимен 1 Текстът се състои от изречения, които са доста тежки като конструкция. Затова е малко трудно да се разбере кой от двамата сбили се е бил полицай, тъй като и извършителят има чин. Трябва да се прочете два пъти, за да се разбере, че полицай е пострадал, защото е бил с жена, която е бивше гадже на военния. Поне аз така разбрах, прочитайки този кратък материал два пъти.
7 години затвор за убийство от ревност на полицай