Журналист не значи да преписва,а да има гледни точки на базата на информацията и собствено мнение,лично за мен ИИ е пречка за това,а всичко други са драскачи.
ИИ в момент на историята в желязна завеса е оръжие,няма и няма да има ИИ близките 200 год.Това е химера,това нещо просто няма най простото душа на човешката същност.На *** език това поредното престъпление човечеството.
ИИ в момента е пълна глупост,едно ИИ се учи,а в интернет простраството то приема за даденест базата която са му поставили създателите,сетете се кой,това е усършенствано копие на уикипедия,50% неистина,ИИ е по лошо и от ковид пандемията,едва ли не ИИ е бог,но не е,просто една измама.
ИИ- то можело да бъде в помощ на "бързата журналистика". Виждаме, пишете абсолютни глупости, едно с друго няма вярно. В рамките на 12-24часа се пооправяте някак, и гледате да забравим. Състезание ли си правите? Кой е най-бърз творец на новини? Медийният човек за рефер ли ви трябва?
Именно! ИИ-то е етап от развитието на информационните технологии. За да се радвие /и препълни джобовете на някои/ трябва да има мнооого медийни хора /с телефон и компютър, снабдени с всички възможни екстри, че да става по-бързо развитието/. Колкото повече време прекарвате като "медиен човек", ставате все по-манипулиран и подвластен на манипурации от най-различен характер. Това е нужно, за да се познават реакциите във всички възможни ситуации. Затова напират и мобилни оператори и правителства.
Колко наивно. Четейки това, все едно се връщам 25 г. назад. Има едно такова нещо, което се нарича digital divide. И в това нещо първото и най-основно ниво е достъпа до технологията. Но има и още две, за които тая Андреева не е и чувала, и които са по-важни от това да имаш телефон в задния джоб и интернет. Журналисти, както винаги си мислят, че знаят всичко и говорят глупости.
Всеки може да е медиен човек, стига да има телефон и интернет