Преди 4-5 години в НЦТХ в София можеше, до 6 месеца след като си дарил безвъзмездно, да ти издадът бележка за дадена кръв за определен човек ако се наложи. Наложи се и го направих и понеже бяха минали 4-5 месеца, дарих още веднъж и така 2 бележки накуп само от мен. Не знам дали нещо не се е променило за тези години обаче.
До РусенецЪ: Абсолютно същия случай! И аз А Rh - , кръводарител поне десетина пъти. Не дай Боже да ти се наложи спешна операция... Никъде не фигурираме като кръводарители, нито болницата ще ни даде кръв безвъзмездно. Всеки те праща при ромейските печалбари или ти вика намерете си банка. Затова още преди години взех решение - дарявам само на близки за мен хора. Стига аванта за счетоводителите с белите престилки.
Е как я е измамил?!?! Казал и че може да и реши проблема. Ама може и да не го реши. Договор има ли? Без договор кое е нарушил? То по-тая логика всички политици трябва да арестуваме, те все нещо обещават, но не става след това!
Дарявал съм над 15 пъти кръв безвъздмезно и анонимно. Отрицателен резус, бе крива кръвна група. За баща ми се наложи ама аз преди 30 дена бях дарил. Пратиха ме при ллилавите пред кръвния център. Е, притиснат, платих. Сега, А/-/ ще ви дам за 700 лева. Толкова платих аз.
Така се получава когато болницата те кара сам да си търсиш кръв. Нещата са сбъркани много по-нагоре. Но нищо няма да се промени.
Римското право не работи. Неефективно е. Англо-саксонското право е решило този проблем с правилото за "третия удар". Един път сгрешил - понасяш си наказанието. Втори път престъпление - наказанието е по сурово. При трети път, ако ще дъвка да си откраднал, отиваш в затвора доживот. Очевидно нямаш качествата да си част от обществото.
Инвестор.БГ АД © 2001-2017 Dnes.bg
Условия за ползване | Контакти | Реклама | Портфолио | Поверителност | Карта на сайта | Лични данни
Investor.BG AD © 2001-2017 Dnes.bg All rights reserved.
Contact Us | Advertising | Portfolio
"Търговецът на кръв", заловен във Варна, търсел жертви в социалните мрежи