22

BG

преди 9 месеца

Кучета и котки може а прасета не може аиде де

21

Анонимен

преди 9 месеца

Да се освободи, докато не излезе експертизата за скоростта на куршума.

20

Анонимен

преди 9 месеца

Едно време на село от единия край до другия, сам - самичък на 6-7 години с колелото. През стопанския двор също съм минавал. Никой не се е притеснявал нито че някой с кола ще направи беля, още повече пък куче да ми излезе. Имаше ред, закони и се спазваха и нямаше такива, които да казват "той ша ми каже на мен",защото веднага го привикваха в кметството и можеше и бой да яде.Сега ме е страх с децата да излезем с колелата. През деня - кучета, през нощта чакали... демокрация... аз ли ша му кажа нему

19

Анонимен

преди 9 месеца

Има един начин да се спаси от присъда - да изяде кучето.

18

Анонимен

преди 9 месеца

Всека пролет у България се убиват хиляди агънца и яренца па никой не е задържан, що така?!

17

Анонимен

преди 9 месеца

значи за куче - арест, а за убийство на човек на пътя - пускане !?!?!?Абсурдистан !!!!!!!!!!

16

Анонимен

преди 9 месеца

Трябва да го съдят за хулиганство и материални и морални щети към собственика на кучето. Вече кучето стана правен субект. Това е унизително за човека.

15

Анонимен

преди 9 месеца

Човекът е по-долу от куче при капитализма.

14

Щом

преди 9 месеца

това псe напуска обекта можеше и дете да нападне! Правилно е постъпил!

13

ИВАНОВА

преди 9 месеца

Този,който застреля кучето,ще стои в ареста,а този,който уби Ф.Спасов е освободен.Кучешка съдебна система!!!!!

12

Аз

преди 9 месеца

Харесвам кучетата,хората не.Сигурно има причина.

11

Анонимен

преди 9 месеца

Още не са се активирали екоболните.

10

Анонимен

преди 9 месеца

До Евала - Уйкъм то Юръп.

9

Анонимен

преди 9 месеца

Ако човек застреля куче при е престъпление, но ако глутница кучета убият човек е "нещастен случай" според законодателството в нашата "правова" държава.

8

Евала

преди 9 месеца

Кой ти мисли за убитите хора, важното е Шаро да е добре! Имам чувството, че много обичащите кучета , много мразят хората, но се прикриват под маската на кучелюби. Ей сега ще се разлаят срещу мене.

7

Анонимен

преди 9 месеца

Трябва тежка глоба и за собственика, който не е гарантирал, че кучето не може да напусне обекта.

6

Анонимен

преди 9 месеца

А кучето в обекта, който охранява ли е застреляно или извън? Тези дни има камери, сензори за движение, СОТ-ове, полиция... Това да сложиш някой доберман или подобно добиче да ти "охранява" обекта е средновековна работа, а в днешни дни - мутренска или латино-бандитска. Подозирам, че е имало реална причина да бъда застреляно кучето.

5

Анонимен

преди 9 месеца

Тук не уточняват дали кучето е зстреляно вътре в обекта или извън него. Ако е пуснато на вън и се е нахвърлило върху кучето му, много добре е направил!

4

Абсурд , но.....

преди 9 месеца

Сега ще го осъдят на 25 години затвор, а ще пуснат някой ,който е убил човек преди 1 година.Така са нещата в България.

3

Анонимен

преди 9 месеца

Щом е нападнало негово куче .... да!