Според този човек народът е "тълпа". Много грозно. А относно "съдебните заседания по улиците" - така е, когато държавата и институциите не си знаят и изпълняват задълженията и не са си на мястото.
Не наричай народа " тълпа''. Народът негодува, защото се нагледа на безхаберието на държавата/разбирай полиция,съд и всички по веригата, от които зависи морала,вграден в закон/.
Никой не обсъжда въпросът,че освен лека телесна повреда, насилника е употребил и принуда за да осъществи намеренията си. По този състав от НК не е обвинен, дори няма и намек,че е обсъден. И аз зная защо....защото принудата се наказва с до 6 г. лишаване от свобода и тогава нито прокурора, нито съдиите , щяха да се облажат от това ,че затвора виси над главата на този пуснат под пробации -"изряден и добър младеж". Такива пуснати под условна присъда или пробация са най сладките за магистратите....
А защо не? В Австрия полицаите канят цивилните на кафе да обсъдят проблеми. Щом в България при закрити врати (преди ден) районният съд в Стара Загора изготви решение и не допусна журналисти.. що да не се събират хората? Малко странно, че имаше стотици еднакви плакати, но да предположим, че някой доброжелател ги раздава.. По-добре ли е да си завpe всеки главата като щраус в пясъка?Дори няма никакви протести на фона на безхаберието. Даже бат" Киро излезе да протестира срещу себе си и правителство!
Оставка на правосъдния министър! Оставка на Главния прокурор! Оставка на съдийката Гьонова! Всички по веригата-оставка!
Трагедия е когато, някой почне да раздава сам правосъдие. Или това вече се случва. Спомнете си село Подем 1996г.
степента на "повреда" се определя от това, дали ще има дълготрайна или перманента загуба на орган, трудосособност и проие. Законът е писан, не като за хора, а като за някаква машина. ------/////------- Законът си е написан перфектно, проблемът е в правоприлагането му.
Много от коментиращите явно мислят абсолютно първосигнално и не могат да четат с разбиране. Човекът не е против демонстрациите на хората, а е именно против съдебната система, която се дъни така фрапиращо.
Абсолютно излишни са всичките препирни за тежестта на увредата, въпреки, че е ясно, че всяко порязване с нож може да доведе до фатална кръвозагуба. Тука има: нахлуване в жилището, ограничаване свободата движение на пострадалата, умисъл и планиране, използване на хладно оръжие, и всичко това в пробационен период, налижен за престъпление срещу личността. Съдията трябва да е мало-умен да не го окошари. Направо да казват на кой партизанин или милиционерски генерал е внук и да се изяснят нещата.
ТРАГЕДИЯ Е КОГАТО ШЕПА ПРОКУРОРИ..САДИИ И МИЛИЦИОНЕРИ СА СИ ПОВЯРВАЛИ ЧЕ СА ДЬРЖАВАТА. САМО ЛИНЧ.
Посъветвайте ме как да получа адекватно правосъдие при положение, че работодателят ми е сключил договори за сътрудничество с всечки съдилища в България, Омбудсмана и Варненския затвор. Как да разрешим трудовете си спорове? Могат ли медиите да помогнат?
На хората им липсва чувство за справедливост. И това е проблем. Но разни политолози искат да издоят кравата и да ги покажат "по чиливизура".
Тончо , да нарежат женати ,и децата ти и да не скочи народа , ще пишеш : Не народ , а *** ! Толко си мазен ,че заслужаваш теб да те нарежат ,но за 1000 шева !
Надявам се цитираният в статията (авторът на казаното) Тончо Краевски да прочете това - Г-н Краевски, Вие водите предаване по една телевизия и имате достъп до представители на една парламентарно представена партия. Бихте ли говорили тези неща И с тях? Бихте ли потърсили и други институции - напр. писма до министерски съвет, Президент т.н.? Защото много хора говорят по медии и сякаш вярват, че онези, които могат да направят казаното, седят и гледат/четат всичко, което е лудост! Така само говорим
До АнонименИ точно това е станало което викало обществото! Демокрацията е диктатура на обществото.
Когато институциите не работят, хората взимат нещата в свои ръце. Ако не искаме улично правосъдие, нека заработи истинското и такива *** веднага да бъдат изолирани и сурово наказани. А всички, които са си затворили очите - пълна данъчна ревизия на имущество и доходи, за да видим дали не са си затваряли очите поради корупция.
До До 185 - 187 - а защо не?! Революцията също започва със справедливо основание! Въобще, повечето революции така почват. И Френската, и руската от 1905... Обаче, после се видоизменят. Мисълта ми е, че при този тип "правораздаване" покрай справедливия гняв винаги се промъква користта, разправата с враговете. И, апропо - колегата по скоро е имал предвид разбойника Варава, когото избират за помилване на Пасха вместо Спасителя!
Политологът да си гледа политиката-а не да се прави на прокурор адвокат съдия и съдебен медик- затова сме на това дередже -защото всеки гледа да се прави на професионалист в непозната за него "материя" когато няма Съд и Справедливост- Обществото се намесва за да Я възвърне -пример Хаити и много други-След като Корупцията Безхаберието и липсата на институции -доведоха до там че Обществото ще е на улиците и е много бизлък момента за нещо много по лошо! народът иска да не живее в абсурд вече 33 год
До Истинската трагедия - в Либия, поне в "Джамахирия"-та имаше "закон" - първите 24 часа престъпника е на разположение на роднините на потърпевшия! После, ако е оцелял - идва съда! Дали това ги прави "цивилизовано" и "справедливо" общество?! Не случайно писах за "Дванадесетте" на Блок - за смърта на Катя и "угризенията" както и "моралното оправдание" на извършителя. Силова реакция са и американските "милиции" но винаги са на ръба и отвъд закона.
Трагедия е, когато обществото провежда съдебни заседания по улиците