поне е избрала подходящо и разкриващо мотивите на коментарите си именце!

За имигрантите даже ще комерсиализираме свръхзвуковите полети да им е още по-удобно, бързо и евтино. Ако може всеки уикенд да си идват.

Няма нафта - няма газ! = Ето ти зелена политика!

Ти мозъчна дейност имаш ли - сериозно? Как ще доставиш товари по море от Пловдив до София? Асфалта, бетона и стоманата как точно замърсяват?

На Рахел гроздето е високо и кисело май хахаха. Добре ти отговориха,Рахел хахах.Друг път като решиш да отговаряш използвай мозъка си по-ефективно. Иначе искам да попитам Грийнпийс от името на тези,които живеем в Щатите как да стигнем с влак до там

Затворете ядрените централи и надуйте въглищата. За всеки затворен АЕЦ почнаха да правите ток от 4 теца. Това е. Хора два типа - или напълно нямат представа от реалността или демагози. Зелените протести на съвременниците водят до повече замърсяване от колкото без нея. Само си спомнете за зеления дизел!

А, искаш да си пърпориш за три часа до България ей така за кеф и целия свят да се превърне в едно малко и достъпно село, където всички пътуват със самолети където и когато си поискат? Сори...

Голямата мечта на зелените сектанти е да ни върнат в средновековието - каруци, коне и магерате, пътувания най-много до съседното населено място, за повече само с разрешение на местния зелен шаман.

Товари се возят флавно по море. Пътници главно по въздух. Това са най-ефективните пътища за превоз. Наземните пътища са изключително неефективни и замърсяват. Помириши асфалта и се разходи в завод за бетон или стомана, ще се убедиш.

До Рахеол ли си *** ли си? Живея там бе умнико.Като не знаеш не говори,да не вземеш да се задавиш от злоба

Самолетите са ефективни само при превоз на пътници на дълги разстояния, за превоз на товора са тотално неефективни. Железопътния транспорт е ефективен при превоза тежки товари и превоза на пътници по натоварени линии, а шосейния транспорт е най-гъвкав, може да достигне до всякакви локации. Общо взето всички видове транспорт си имат ниша на разпространение и се допълват, да се налага адмистративно някой от тях е безумно.

Льомпел, никой не е длъжен да ти осигурява бърз и евтин транспорт до Норвегия за да си качиш снимките от Гейрангерфиорден в инстаграм.

Думи нямам.А как с влак да стигнем до Норвегия например за по-малко от седмица или Швеция? Не всички пътища водят само до Германия бе ей. По-голяма глупост да сложат по-висок данък на керосина не бях чувала....

Тва е резултат от извратения икономико-политически модел.

Влака и автомобила са скъпи неща - и асфалтовите пътища и железниците са скъпи съоражения и абсолютно излизат по-скъпи от самолета. Това е и причината в САЩ да няма пътнически железници, пък в Русия да няма магистрали. Поддръжката им е икономически нерентабилна. В Европа държавните пари поддържат и пътища и железница. Идеално би бил ако можехме да летим с електрически коли както в филмчето The Jetsons, но технологично още не сме там. Наземните пътища са неефективно средство за придвижване.

До 37 че защо не? Аз пътувах така баш до Лондон през 2012 г., когато се откриваше олимпиадата там и беше дълго пътуване, цяла екскурзия, ама видях още 20-ина града в 10 страни, не само Лондон и кралица, вечна й памет. )))

Доич Бан ги е яд че хората предпочитат да пътуват със самолет и сега побликуват платени статийки. Щели от приходите от самолетите да инвестират във влаковете. Откъде на къде бе. Ако плащам за самолет искам парите ми да се инвестират в самолетите, а не във влаковете. Всичко е шменти-капели и лобизъм! Кой ще вземе повече пари. Аз и затова не гласувам от вече 25 години. Няма по-м р ъ с н а работа от политиката. Всичките са престъпници!

Екология драги ми неграмотнико с трети завършен клас, не изисква абсолютно нищо! Зелената религия е основана изцяло на омразата си срямо човечеството, там разум няма.

Доич Бан ги е яд че хората предпочитат да пътуват със самолет и сега побликуват платени статийки. Щели от приходите от самолетите да инвестират във влаковете. Откъде на къде бе. Ако плащам за самолет искам парите ми да се инвестират в самолетите, а не във влаковете. Всичко е шменти-капели и лобизъм! Кой ще вземе повече пари. Аз и затова не гласувам от вече 25 години. Няма по-*** работа от политиката. Всичките са престъпници!

До 38 - Чушки по-бързо се пътува със самолет на по-малко от 1000-1200 км. Тъй като трябва да се отчета цялото пътуване, не от излитане до кацане! Като те свали самолет на летища на 25 км от твоя град, имаш и автобус до града, преди това си си чакал 30 мин. минимум багажа плюс паспортната проверка, а обикновено в големите градове има гари в самия център. Айде посмятай малко, ако нямаш конкретен опит от практиката с такива пътувания