То и за инфаркт и инсулт най-много помага чай и чист въздух! Само се чудя хората преди как са живели само до 50-60 години, а сега масово се живее между 60-75 години?
Имам близка, която си направи химиотерапия, но въпреки това - почина. Това беше преди години. Сега имам други познати, които също се лекуваха с химио и дори лъчелечение, НО КОМБИНИРАХА С БИЛКИ И ДРУГИ НЕСТАНДАРТНИ ЛЕЧЕНИЯ, И ОЩЕ СА ЖИВИ. НАДЯВАМ СЕ И ЗДРАВИ!!
Химиотерапия е буквално отрова. В момента ни казват, че са осъдили хора, понеже са отказали да преливат отрова на дъщеря си за малкия шанс отровата да убие болестта, преди да убие нея. Според мен това решение може да бъде единствено лично и не може да се месят лекари и държава.
Тоест, при пациенти, подложили се на химиотерапия и починали въпреки това, трябва да съдим лекарите за непредумишлено убийство? Ако ще се преструваме че има някаква справедливост? Или присъди само за който отказва отровите на фармамафията?
У тролфермите на Изхождане това ли ви е новата мания?! След 5джи и Ковид, сега ше виете до несвяст за разни прахове от бръмбари, ли?! Господи, помогни на копейките, ние не можем, безсилни сме пред тяхната простотия.
Прахът от бръмбари ще е новата традиционно лечение. Учебниците по медицина ще имат една страница - за чудодейните му свойства, познати още от каменната ера. ПП. Пропуснах да добавя в списъка на лекуваните болести - счупвания и приложението му при силен анaлен сърбеж.
Традиционна медицина не означава химиотерапия, антибиотици и клизми, бе. Традиционната медицина е нещо съвсем друго и се опира на природни лекарства, ползвани с хиляди години от хората. Съвсем друг обаче е въпроса, че италианските хипита са некви пълни откачалки и заслужават не 2, а 20 години затвор или доживотна.
Химиотерапията не е просто вливане на отрови, а на вещества имащи потенциала да ограничат действието на туморните клетки. Туморните клетки имат механизми с които и те се борят с агресивни към тях субстабции. Това с 10-15гр Вит С, както и други витамини в големи дози е проигравано многократно и по-скоро някои оцеляват на случаен принцип. Има теория, че добре познатите ни витамини противодействат на не толкова агресивни радикали и дават път на останалите, тъй като залъгват имунната система.
Хора, "опичайте си акъла"! Аз съм вегетарианец, всяка година правя по 2 гладувания по 10 дена по учебник, пия и фрешове с джинджифил и познайте - получих злокачествено образувание в устата. Никой не успа да ми каже защо. Въпросът е, че и аз и зъболекарите при които бях все отлагаха и вярваха, че ще се случи чудо - не се случи, продължи да расте. След 2-ра полож. експертиза се съгласих на операция. Сега съм добре, утре не знам. Внимавайте, не залитайте по "оня се оправи с едикакво си". Умира се!
По 50 тояги на родителите и после да се лекуват с чай от маргаритки и слънчева светлина, докато гангрената не ги убие бавно.
За съжаление много повече хора си отиват отровени с токсични препарати или убити в болницата, отколкото тези, които решават да се лекуват сами. Но аз досега осъден доктор или институция не съм видял. Така че решението на съда със сигурност е под влияние на тежка пачка от Биг Фарма.
9 - Можеш да избереш, но както се вижда ако избереш грешното за държавата (фарма) 2 години в затвора. Това нормално ли ти се струва?
Не е така.Обясняват се ползите и вредите от лечението,и човек сам избира.В случая за съжаление детето е било под 18 години.Защо трябва да се съди държавата/здравната институция?
Няма проблем, но в случаите, когато се прилага тази отрова и пациента пак си отиде тогава лекарите/държавата трябва да бъдат осъдени, нали така?
Химеотерапията не е задължителна.Тя е опция и от пациента зависи да я предпочете или не.Има видове рак,при които наистина се стига до излекуване в голям %(напр.рак на тестиса) ,но има и други при които химиотерапията не променя преживяемостта.Както някой долу правилно каза ,човек трябва да се информира добре преди да вземе решение.
ама трябва и да ги кастрират да не се размножават повече тия фашисти,жалко за детето,то не е избирало родителите си
Някоъ съмнява ли се, че химиотерапията е вливане на отрови? Човек трябва да има пълната информация за вредите и ползите и да вземе решение. В случая момичето не е пълнолетно, но и не е съвсем малко. Щом трябва съгласие значи има правото на избор.
Инвестор.БГ АД © 2001-2017 Dnes.bg
Условия за ползване | Контакти | Реклама | Портфолио | Поверителност | Карта на сайта | Лични данни
Investor.BG AD © 2001-2017 Dnes.bg All rights reserved.
Contact Us | Advertising | Portfolio
В Италия осъдиха родители, отказали химиотерапия на дъщеря си