40

Тон

преди 1 година

Прехваща ги за шнура!

39

Анонимен

преди 1 година

Самолет прехващач е самолет, който прихваща вражески самолети. Прехващача прихваща, а не прЕхваща. Какво значи прЕхваща, че го е хванал няколко пъти?

38

Popa ot razgrad

преди 1 година

Ту 95 са пуснати в експлоатация през 1952 година...т.е. преди 70 години...но разбира се че по-важното е дали вършат работа или не...

37

Прехващач

преди 1 година

"Прехвана ракета" означава, че ракетата е взривена във въздуха. "Прехвана самолет" не е ясно какво точно значи. Това е като онази универсална дума "мандат", която се ползва за няколко съвсем различни неща.

36

@

преди 1 година

До Анонимен do 39И като се върнат...базата я няма : )

35

Анонимен

преди 1 година

До 38 - Ф15 и Ф16 се качват на тия тавани 1-2 пъти в полет и се задържат там за около 1 минута МАКС, докато ония Ту си летят нормално на тези височини 10 хил. км, може и повече! Но както отбеляза някои по-напред в постингите, Ту няма нужда да се завират в обсега на ПВО, а от 3-4 км от границата на врага - изстрелват ракетка с обсег 5500 км, неуловима от ПВО на врага и си бият камшика обратно в базата

34

ив

преди 1 година

"прехванало" какво значи?

33

Анонимен

преди 1 година

До 36 Хахах разсмя ме, американците са ги ескортирали, за да не стане фал, защото ако ПВОто реши, че са за сваляне никой не може да ги спаси. За твое сведение, използвай интернета да провериш глупостите, които пишеш руски ***, ТУ160 има теоретичен таван на полета 16000 метра, а ТУ95 под 14000, Ф15 е с таван 20000, Ф16 е с 18000 метра, хайде сега руски *** обясни ми как 16 е повече от 18.

32

Анонимен

преди 1 година

До 35 - Бе руснаците си летят всеки ден и обстрелват колони техника, където има такава. Само че не го дават по Новините това! И самальоти си летят и вертоьоти )) Укр. имат тук-там някой скрит самолет и хеликоптер, щото масата такива им ги избомбиха още в първите 10 дни конфликт. И те си ги пускат, ама като им ги свалят - остават без съответната единици и така до следв.път като пуснат някакво хвърчило )))

31

Анонимен

преди 1 година

До 31 - Почти е така, но малко по-иначе ))) В полет с бойна задача Ту-95 и Ту-160 летят на доста по-високо, където изтребители НЕ могат да се качат (освен Миг-31). И още - в боен полет стратегическите бомбардировачи са екскортирани от ескрадрила изтребители, чиято задача е да разчистват мухите... така де, да разчистват вражеските изтребители, които им се лепят, тъй като стр.бомбардировачи нямам въоражение за борба с такива мухи, тяхната функция и цел е друга

30

Анонимен

преди 1 година

След Украйна вече никой не гледа сериозно на съвецката техника... Над Украйна защо не летят *** самолети? Нали всички се сещат отговорът какъв е... Не смеят.

29

Анонимен

преди 1 година

*** да си стоят в Оркистан, затворени. Ще ходим да ги гледаме като *** в зоопарк.

28

Анонимен

преди 1 година

САЩ са навлезли в зоната на Чукотка което е война.

27

Анонимен

преди 1 година

F-16 са по-бързи и без проблем могат да прехванат два мирно курсиращи руски Ту-95, но никой не казва какво ще се случи в бойна обстановка, когато руските стратегически ракетоносци прехванат запътилите се да ги прехващат F-16. Още повече, че въоръжените с Х-101 руските стратегически ракетоносци спокойно поразяват планираните цели от разстояние 5 500 км.

26

Анонимен

преди 1 година

До 27 - Правилно! Ядрената война трябва да се води на територията на САЩ, а не на полетата в Украина )))

25

Анонимен

преди 1 година

До 26 - Този пък?! Ти май си последния на тая Земя, чкойто не знае, че янките сами си треснаха Кулите, за да си отворят път за "оправдан" международен натиск срещу некои израни от тях страни

24

Анонимен

преди 1 година

О, това ще да са нашите Ф-16-ки, дето още са нахартия. Прихващането ще да е станало в поредната компютърна игра значи.

23

Анонимен

преди 1 година

Сваляй бараките без предупреждение !

22

Анонимен

преди 1 година

Е , и !

21

Анонимен

преди 1 година

Прехваща се цвете, дърво, а не самолет.