Доставки на какво? И вятър ли е доставяла Русия на Европа? Мале каква излагация сте мисиркииииии. Четете ли си бълвoчоте преди да ги пуснете.
До до Венчъра - след газта следва атомната енергия и водороното и консервиране а вятър а има а нема...винаги.
Природният газ служи за суровина при химичният синтез а водорода за какво ще ти служи за едно голямо нищо.
САЩ и ЕС , ще духат яко на изток, за да обърнат Вятъра! Защото ще има снакции на източния вятър!
Ако ветрогенераторите произвеждат водород, който се складира и изгаря когато те не работят, може да са алтернатива на природния газ. Но такава система ще е доста сложна и скъпа.
Ветрогенераторите са с доста по-високо КПД от фотоволтаиците, но пак си остава големия проблем, а именно те са ненадежни, не можем да разчитаме, че ще генерират напрежение в системата 24/7. Така че е много глуповато да се твърди, че те са алтернатива и могат да гарантират енергийната независивост на Европа.
Няма лошо, но перките и соларите стават само за поддържащи мощности. А трябват и основни - ТЕЦ, ВЕЦ, АЕЦ. Пак ще запушат комините за въглищните ТЕЦ-ове. Дотук със зелената сделка.
В Долна Силезия, където има хиляди хектари вятърни турбини, токът стига само за 15 % от необходимото количество. А в тази немска провинция има най-големите вятърни паркове. Щом спре вятърът, пускат газови турбини.
Вятърните паркове, с модерни турбини в морето или в близост до морския бряг генерират доста електроенергия. Лесно може да се провери.
ЕС бяга от руските доставки с вятърни паркове