136

Анонимен

преди 1 година

Най-големите умове на западната цивилизация измислиха това-да се заврем всеки в дупката си и да си налягаме парцалите. Не че дори и това ще стане, защото бесните консуматори на собствения си образ, в каквито вече ни превърнаха, могат единствено да консумират, цялата личност на съвременния човек се гради върху консумацията. И е все едно дали консумираш правилно или не, резултатът е един и същ.

135

анонимен

преди 1 година

Що не се стегнат тези с яхтите, и тогава и ние ще се постегнем малко и ще пием по петдесет вместо по сто, а не само ние да се стискаме. Да, може да се ограничим като цяло, но защо трябва да има такава пропаст между хората?

134

анонимен

преди 1 година

Я се стегнете! Няма нужда нито да плюс.кате толкова, нито да си купувате по пет коли на семейство, нито да ходите на една спирка с колата, и за самите вас не е здравословно! Да не би да не е по-зле да си хвърляте силите за нещо добро, а не в това искане, искане, тъпчене, трупане, трупане.......Чака ви само метър на два.......

133

ЧИТАТЕЛ

преди 1 година

Пълни безсмислици. потреблението е в унисон с производството. Няма свръхпотребление. Непрестанно се повишава качеството на живота. Хората (в Европа и Америка) живеят по-добре и по-дълго.В Африка и Азия се размножават, но не произвеждат. В Африка ~ 50% от населението е под 15г. Какво ще стане след 5-6г.? Ако не се спре свръхроизводството на хора, ние сме обречени, днес пристигат с лодки в ЕС, утре ще дойдат ффлотилии от кораби.

132

Мислещ

преди 1 година

Ето България е взела мерки против свръхпотреблението. Свръхмодерни заплати, ограничаващи свръхпотреблението. Ха си свръхпотребил повечко салам нямаш за хляб! И то работещ човек. С 20 годишни коли сме, не може да си позволим да си свръхпотребил нови мерцедеси с найлоните. България е дълбоко извън всякакви свръхкласации така че няма ...

131

Анонимен

преди 1 година

Добре де, така и не разбрах, тия дето са за ограничаването на консуматорството, по колко литра твърд алкохол или еквивалента му изпиват на година? Дайте да говорим с цифри.

130

анонимен

преди 1 година

Хората ще искат повече, но няма да го получат, че и може наистина и да гладуват. Мисля, че малко склромност не е за лошо, защото ресурсите се изчерпват, но аз се надявам, че раждаемостта ще падне и нещата ще се оправят. Но млатене и войни ще има поради злата човешка природа.

129

анонимен

преди 1 година

Ще се опомнят, че и отгоре, защото обстоятелствата ще ги принудят. Защо си мислите, че това положение ще е вечно? Не, няма да е. Само дано не се стига до глад и до истинска мизерия, че да се борим за коричката хляб. Затова нека я караме по-кротко, а че винаги ще има богати и бедни не можем да променим това.

128

Какво следва

преди 1 година

До анонимен 146: "Да се опомнят мъжете и да се спрат със скъпите си играчки"? Няма да се опомнят. Това е заложено в човешката природа. Хората винаги ще искат повече. Какъв е пътят? За запад, особено в САЩ, са му намерили начина: когато човек започне да работи му дават на кредит всичко, и след това чак до пенсионирането си го изплаща. И ние вървим нататък.

127

анонимен

преди 1 година

Да се опомнят мъжете и да се спрат със скъпите си играчки, да се опомнят и жените и да не си купуват през ден пар.цалки, дето ги хвърлят след една седмица. Никой не казва да ходят окъсани и с дрехи от преди десет години, както ще ревнете. Във всяко нещо с мярка, иначе се връщаме в пещерите.

126

Да си припомним

преди 1 година

До Анонимен 140: "Който няма собственост е по-щастлив". Щастлив пролетарий? Какво е писал Маркс: "В тази борба пролетариатът може да загуби само оковите си".

125

Пак по опорката?

преди 1 година

До Анонимен 138: "цоциализма"? Цоцай сега. Когато всички искат да цоцат все повече, а да работят по-малко. стигаме до горните призиви за икономии. А икономията е майка на мизерията.

124

Анонимен

преди 1 година

Който няма собственост е по-щастлив. Не сънува крадци, не се ядосва за цените. Няма какво да загуби, защото не го е имал.

123

Хан Крум

преди 1 година

На човека е достатъчно това, което се побира от гривата до опашката на коня.

122

Анонимен

преди 1 година

Май беше по-добре за планетата недоимъка на цоциализма. Нищо нямаше по магазините, нямаше какво толкова да си купиш за да потребяваш. Само вождовете си имаха всичко, но те са шепа хора. Останалия народ живеехме като скотове.

121

Въпрос

преди 1 година

Как точно сега Западът се сети, че е на свръхпотребление? Дали желанието им да навредят на Русия (без да навредят на себе си) се оказа мисия невъзможна.

120

Анонимен

преди 1 година

Хората нямат реална нужда от много от нещата, които купуват. Влизат за 1 хляб и едно мляко в магазина и излизат с цяла торба други ***, много от които нито ще ги нахранят, нито са полезни за здравето. Трябва да си променим мисленето и да разпознаваме какво е желание и какво нужда. Две различни неща са.

119

анонимен

преди 1 година

Разбира се, че трябва да се намали потреблението - защо непременно е нужно да си купуваш автомобил на три години, тепефон всяка година с екстри ненужни обикновено, да си сменяш често плочки и темподобни. С подобен начин на поведение ще си затрием планетата, ще се изтрепем за вода и за храна, да не говорим за безконтролното развъждане на някакви, дето смятат, че трябва да си оставят гените задължително, а ккво представляват не са много наясно.....

118

Заводът

преди 1 година

Ковида не им реши проблемите, после *** виновна за смъртта на хората, никога не е военна лаборатория виновна, само прилепи, сви*е, и маймун", Сега се заговори за свръхпотребление, което е само в развитите страни реално. И още нещо свръх....предлагането от Китай смачка всички...и сега като го спряха стана вакуум, няма дори части за коли.

117

Колчев

преди 1 година

Путин затова спря нефта и газа, мисли за планетата.