Ама направо ги махайте тия архаични произведения вместо да ги преработвате. Направо ги заменете със съвременни, които са на чист книжовен език - Хари Потър, Капитан Америка БАРАБАР с всичките отмъстители, Супермен, Спайдърмен и т.н....
Ама няма проблем още с прохождането да научат английски,но старобългарски не може Много ще им се затормозяват мързеливите мозъци дето са свикнали всичко наготово да им се предлага.А такива дето за пари извършват такива извращенията българския език, какво да кажа нямам думи вече. Народ който не знае миналото си няма и бъдеще. Миналото е такова каквото е било и то ни е довело да тук за добро или лошо- нямало османско иго ,имало присъствие..После що македонците се подиграват с нас..,сами сме виновн
ГЛАМУЧИЦАТА Е ВСЕПОТОПЯВАЩА!!! Я ДА ОСЪВРЕМЕНЯТ ШЕКСПИР, ЧЕ Е НА АРХАИЧЕН АНГЛИЙСКИ, КОГАТО ГО ЧЕТОХ В ОРИГИНАЛ.
Започна се. Започна се и културното и историческото обезличаване на България. 50 години интернационалистите насаждаха кoмунoтъпaнaрщини, а върхът беше Андр. Пантев с неговото "ислямско присъствие" по нашите зами, заради което му осигуриха сладко академично място и заплата. Е, др. Путин още малко разходи като направи и му е гарантирана пета колона в европейския съюз, както и методиката как може да се завладее една държава без война. Абе "и ний сме дали нещо на света"
Колкото време в интернет - толкова и четене на книги. Бързо-бързо ще научи децата да пишат правилно и да разсъждават.
Няма да се изненадам ако сменят и името на романа защото думата -иго според толерастията не е добра дума. Сигурно ще я заменят със съжителство. Абе какво да очакваш от общество в което всичко което някой поиска имал право да го има. А къде остава обществото и държавата?
Шофьор: Да разнасяш пратки не ти трябват тези неща _____________ Аз ги учих, четох навремето, все още не зная някои турцизми от Вазовите - и не само - произведения. Те, обаче, не ми вършат работа никаква. Учих българска, чужда литература (не учители, а творби;) ). Не ползвам нищо от това. Както и други предмети. Но, четенето обогатява езика, културата, разширява знанията за света, поддържа връзка с корените. Оригиналът си е оригинал. Друг е въпросът защо в 3 кл., напр., учат неща ясни за 6-7 кл.
Гледате ли го? Не ви ли прави впечатление, че колкото по-малко са годините и повече дипломите на участниците, толкова по-бедни са речникът и познанията им?
Работа на МОН е да организира издания с богат речник на такива произведения - удобно изнесен на всяка страница. Кошмар е за съвременните деца да четат Вазов. Едно познато дете категорично беше заявило, че ще дочете "Под и гото", когато го преведат на български. Ако МОН си бяха свършили работата, нямаше да има такива "преразкази". Интересно на "Тютюн" какво му превеждат?
"М.йната му на Православието".....Не ви ли звучи актуално и днес,бих казал с канадски акцент,ашладисан на родна неокомунистическа почва?
Настане вечер, месец изгрее,звезди обсипят, свода небесен, гора зашуми, вятър повее,Балкана пее хайдушка песен!Красота! Ако и този велик стих на Ботев, някои нови, умни и красиви в образованието "специалисти" го мислят за архаичен, българският народ няма бъдеще!Красота, само от
"...Тирани,всуе се морите!Не се гаси туй,що не гасне!Луната, що я днес гасите,тя на вулкан ще да порасне...."Иван Вазов
Така се започва днес Под игото, утре История славянобългарска и после в целта без Кирил и Митодий.
До АнонименАМИ ТОВА Е И ЦЕЛТА --ОБЕЗЛИЧАВАНЕ . КАКТО И ТРЕТИЯ ПОЛ-- ДАНО ОСТАНАТ САКАТИ ТЕЗИ ПИСАТЕЛИ
Романът ''Под игото'' е супер як. Започва с ''брейн стормин'' на бизнесмена Марко, поканил своята фемили на традиционен вечерен банкет. Той ''брифира '' присъстващите и промоцира пред тях концепциите си за тогавашния лайф-стайл
Стихотворението "Обесването на Васил Левски",което днес рецитират англоезичните има ли го в учебниците ,изучава ли се в българското училище.
Смут в образованието:"Под игото" и други класики без архаични думи