Предпочитам да сгреша вярвайки че са опасни, вместо да сгреша вярвайки че са безвредни! Имам wifi - рутер у нас, но го пускам само когато се наложи. Кабели имам скрити в пода до всички стаи. А пък и скоро wifi - то няма да достигне 1 gbit ... :)

24...малко ти е...акъла

Ееее супер, са ша праа ултра мощнна мрежа, бодвам LAN кабела в микровълновата и фрас, покритие над цяла софия, хахахаа егати малоумната статия.

"ВЯРНО Е МОЙТЕ КОМШИИ ПОЛУЧИХА ЗАПЕК.................И НЯМА ОПРАВЯНЕ-НАКРАЯ КАЗАХА-ОТ СЪЩОТО Е."Само не разбрах от кое същото - от същото ядене или от същото,че не са яли три седмици?Много простотий и бисери прочетох тук.Започвам да све замислям до къде е паднала общата култура на българина,защото за американеца се знае.Наистина радиовълните в милиметровият диапазон,тези с много висока честота са вредни за живият организъм.Но всичко зависи от мощноста им,от напрегнатоста на полето.Вседи ден сме облъчени от огромно количество енергия.От спътниците,които са хиляди,от радиолокаторни станций за самолетите ,от антените на телефонните оператори,от антните за комуникации и връзка на държавните ведомства и учреждения и от много други подобни ,без които съвремената цивилизация просто не може.И изведнъж се хванаха за рутерите за интернет,чиято мощност е смешно малка.За WIFI интернета!Не за телефоните или микровълновите, а за WIFI Internet-а!Всичко е политика!Някъкъв сравнява WIFI рутера с микровълновата печка.Тако е!Работят на горе-долу еднаква честота,но мощноста на микровълновата печка е около 750 -1000 вата а на рутера е 0.005 вата или по-малка. Разликата е над 100 000 пъти.Така,че спокоино!

Има понятие интензитет мощност и т.н. Те и инфрачервените лъчи могат да опекат кокошката..... Поредната безумна глупост, всичко е вредно след определен праг, глупавите изследвания, не е въпроса дали е вредно а при какви условия, WIFI мрежите са относително слаби източници са ако си завреш тиквата в микровълновата вече е друг въпрос.

Ako na planetata niama pcheli za = nas horata ostava v nai dobria sluchai 4 godini jivot. 4!!! Ne 40 ili 14, a 4!Kak mislite a?

Един ден, дано да е по-далечен ще останем с много техника и технически постижения, но без пчелички и мушички и без врабчета и птички. Всички понеже много сте чели книжки, на никой не му идва на акъла тези вълни кака действат на околния свят. Ще дойде време и филма "Крилце или кълка " ще е самата истина. Ще ядем найлон, но ще имаме много техника. Чао бъдете здрави.

Ei choveko....ne vzimai neshtata tolkova na seriozno....izpolzvai dadenostite na naukata i tehnikata,za da si ulesnqvash jivota...vsichki she umrem rano ili kusno,a kakvo she stane ako zapochnem vinagi da se suobrazqvame s hrana,tehnika,razni drugi neshta koito ne sa osobeno polezni,no puk dostavqt udovolstvie na dushata i t.n i ni butne kola???? Na nikoi ne go pojelavam,no togava nito gsm-a nito radiovulnite nito pogulnatite kalorii she sa prichina da si umrem....Jivota e prekaleno kratuk,che da se tormozim za takiva gluposti i da se lishavame ot udobstvata.....A po-dobre li e chovek da se razbolee ot rak v sledstvie na stres predizvikan ot postoqnnite strahove koe e vredno,koe radioaktivno,koe ne znam kakvo.....sushtata rabota,to veche polezno nqma....taka che : "Jivei 20 godini kato Luv,otkolkoto 100 kato ovca...."

са вредни, но рабитят на 2.4 GHz, а микровълновите фурни - на 2.45 GHz. За вредата от GSM-ите има най-различни изследвания с противоречиви крайни резултати, но едно нещо е факт - АБСОЛЮТНО ВСИЧКИ учени, участвали в тези изследвания са престанали да употребяват мобилни телефони. А допустимите нива на излъчване на GSM-ите за последните 10 години бяха занижени над 10 пъти.През 20-те години на 20-ти век, когато е открита радиацията, в продължение на 7-8 години са се продавали освежаващи напитки, газирани с радиоактивния газ радон. И са ги рекламирали като "заредени с лъчиста енергия от природата". Нужни са били стотици хиляди случаи на левкемия и рак на костите, за да осъзнаят хората опасността от радиоактивното излъчване. И допустимите дози са се снижавали по същия начин, както сега мощностите на мобилните апарати. Така че аз говоря само по кабелно hands-free, нямам и нямам намерение да си пускам Wi-Fi в къщи, а ако се окаже, че съм се опасявал напразно - много ще се радвам :)

Vie ste varha

"ако не са вредни, защо тогавакомпании като HP или IBM екранират офисите и работните симестта, и използват жичен интернет и телефон? ;) "Пич, много си зле. Това се прилага навсякъде, където се опасяват от изтичане на информация, излъчвана в ефира. Прави се във всяко държавно ведомство, където се работи с поверителна информация. Може и да не вярваш, но е (или поне едно време е било) възможно да се прихване паразитното излъчване на мониторите и да се възстанови изображението. Защитата е ефективна и при борба с бръмбари.> "Не знам за книжките, но определено някои тук не са ги чели!"Ами какво чакаш? Сядай и чети!

Е ми КККАААККК СССИИИ ИИИСССКККАААШШШ !!!

Ае, мозъци безгранични, стига сте се пънали да си мерите пи*ките! Само глупости говорите, кой от кого по-компетентен. Мълчете и си се свиите в ъгъла на панелката, няма нужда да се пънете...

ВЯРНО Е МОЙТЕ КОМШИИ ПОЛУЧИХА ЗАПЕК.................И НЯМА ОПРАВЯНЕ-НАКРАЯ КАЗАХА-ОТ СЪЩОТО Е.

iskam da vidq edin ot zashtitnicite na amerikancite da mi pokaje ot poziciata na kakuv enjiner govori kakuv papir ima da mi dokaje che e kompetenten po vuprosa!? HP/IBM WiFi se ispolzva nai veche za otvoreni burzi mreji NE ZASHTITENI nqma da vidish kompaniq koqto dava milioni za zashtita na neinite patenti i v sushtiq moment polzva wifi s nai chustvitelnite si mesta!internet-a e kabelen zashtoto fizicheski kabelnia net si ostava puti po burz ot WiFi teoriticheski sushto go bie... i zashto govorish za knijkite kato davash takiva tupi primeri dai praktika i fakti ne HP.... az puk ti kazvam che te ne polzvat kabelen telefon... dokaji go?amerikancite sa kekavi i malumni v mnogo ot sluchaite no WiFi vuobshte ne im e problem!

ИБМ и НР не исползват уифи за да се ограничи достъпа до информацията с която работят и мога да гарантирам че там пак си има доста радиация.

В Германия отдавана осъдиха някои GSM оператори за незконнопостявяне на мобилни клетки, като даже има закон вече за това ...Колкото до радиацията ... тя е навсякъде излъчвания има дори от ел. мрежата във вашия дом! И ако не са вредни, защо тогава компании като HP или IBM екранират офисите и работните симестта, и използват жичен интернет и телефон? ;) Не знам за книжките, но определено някои тук не са ги чели!

тъпите американци пак са изкукали хи хи хи , тогава трябва да не използват по тази тяхна'' логика'' GSM и !!!

4ela sum, 4e kompiuturniq ekran izlu4va vulni, pri4inqva6ti depresiq, no kato gledam tova kolko ni spira...

Американците направо могат да ди дишат праха.. Излъчването на Wi-Fi е толковя слабо , че ако получаваш алергии от него то Джиесема трябва направо да те стопи а ефирната телевизия на канал-1 направо трябваше да стопи всички Българи.. А микровълновата печка пък направо е в пъти по облъчваща.. Не мога да повярвам ,че има хора ,които през живота си не са прочели и една книжка ама имат мнение по всички въпроси..