Считам, че 85% от частните сгради в центъра на София са коптори и кокошарници, които трябва д се сринат с фадрома. Но историческите сгради с архитектурна и естетическа функция като тази трябва да се бранят с цялата строгост на закона. Глоба след глоба докато мутрата ,придобила паметник на културата я излъска с език...Вижте Прага-1983г. комунистическият режим беше занемарил 80% от сградите в центъра, а сега светят като коледни елхи. Малко ценно имаме-да го пазим и за бъдещите поколения.
До Анонимен 6 - "В чужбина", ама коя чужбина? В Скандинавивето, като ти кажат, че сградата ти трбява да се подържа в определен вид, за да си запи историчексия облик, можеш да им пратиш сметката за продъжка.
В чужбина такъв данък за културна историческа ценнност и глоба за не подръжката ще дадат на алчния собственик, че ще се моли да я подари на общината но уви в БГ нищо чудно да я запали собственика като с царските конюшни и цигарените фабрики.
По време на ремонта за спасяването и къщата ще падне и така ще се заличи паметника. След това планираният хотел ще бъде построен и всички ще са много доволни.
Трябва да се стопанисва от Съюз на клошарите. Има вид на истински паметник на културата включително вътрешно озеленяване.
трябва да се приватизира къщата на заврения зет и с парите да се възстанови къщата на Гешов. Раздаде имоти навремето, дори и на Симо имота му отвори очите и само Филчев се опита да му търси отговорност и го изкараха луд
Колко му е да се уреди законодателно.Който е приватизирал/каква мръcна дума/ паметник на културата и не го възстанови в определен срок се конфискува от общината и се възстановява,естествено за сметка на данъкоплатците.
Каква ще е съдбата на разрушената къща на Иван Гешов?