Сигурно миячите на улици, извинете - мокрещите улици - си мислят, че са в пълното си право да правят опити за убийство на снимащ ги човек. Трябвало е телевизионен екип да снима начина на "работата" им и после да пратят филмчето на шефа на мокрещите улици и до градския съд с повдигнато обвинение за противозаконна саморазправа с невинен гражданин. Безсъвестни ***, незнаещи какво е чистота. Желая на пострадалия скорошно и пълноценно оздравяване. Да даде тези хилещи се лица под съд.

И те го снимали с лопатата. Снели го на земята.

Провокация било, да да и затова бам с лопатата, щом вършат работа с народни пари не само ще ги снимат, ами и още как, да не ги е снимал у тех как снимат, я

Първо, не е снимал миячи на уллици, а как се мокри улица без да се мие. Второ, не е снимал хората мокрещи улиците, а самото мокрене, което е нещо друго.

Гледам от доста години в ютюб руските , украинските блогери , също и в Америка как снимат видеа по всякакви проблеми у тях И се чудя колко сме назад в разбиранията си за снимането на хора на обществено място Там гонят дори техните полицаи , катаджии по пътищата снимат ги на видео как нарушават законите , спорят с тях , влизат в конфликти А ние тук още се чудим дали може да снимаме някого навън Много сме изостанали ...

Правилно казва фотографа че ги е снимал как вършат '' обществена дейност '' Точно това е записано в Закона за Авторското право и сродните му дейности '' -чл 13 - ''Съгласие не се изисква когато изображението е било направено В ХОДА НА ОБЩЕСТВЕНАТА ДЕЙНОСТ НА ЛИЦЕТО , или на публично или обществено място ''

Ами аз не знам защо слагате минуси на постовете за Истанбул, ама си е точно така. Особено в обслужващата сфера тези хора са известни по цял свят. Както навсякъде същинската идея на търговията е печалбата, но тези хора искат да "ти направят и кеф". Който не вярва - отидите до Турция, ей къде е, вижте с очите си за какво става въпрос. Оставете политиката и глупостите на Ергдоган. Гледайте хората на пазара, в магазина, в хотела, в ресторанта, в таксито и т.н.

Хем комплексирани, хем нагли, да слагат по едно фередже, маска или най-добре хартиена торба на главата като ги е срам толкова.

В Турция хората не са злобни към фотографите Не сте ли гледали блогерите Снима човека заведенията отвън Майстора на дюнера му се усмихва и казва велком , велком Турците имат положително отношение към туристите

До В Истанбул............. Всяка джамия е свято място за мюсюлманите, защото е божи храм. Щом се е миел, значи човекът точно се е готвил за молитва. Не върви да се разправя в този момент с фотографката. А е възможно и друго - да си попаднал на режисирана снимка за някое списание от типа на National Geographic.

До В Истанбул--------------------------Човек като излезе от дома си вече няма лично пространство

На входа на Синята джамия гледах един възрастен човек се миеше преди молитвата, а някаква май американка, с фотоапарат с огромен обектив се беше навряла на буквално половин метър в него и го снимаше. Човекът не и обръщаше внимание, но аз ако бях щях да я ливосам. Личното пространство трябва да се уважава. "Get out of my space!"

Според Конституцията -чл 41 ''Всеки има право на информация , която да търси получава и разпространява '' Снимането , филмирането , също е вид получаване на информация Никой не може да ви забрани да го снимате на обществено място или да иска да триете записа - това се допуска само с решение на съда и то при особени случаи / например опасност за националната сигурност / Научете законите и не се оставяйте да ви нарушават правата елементарно

Ако са го халосали с лопатата да загуби съзнание. Но от метната лопата не вярвам. Този или е много кекаф или е бил в непосредствена близост до тях. Ако е второто си го е търсил. Да снима отдалече, какво се навира в тях.

Обществено място са също и всички магазини , заведения , обществен транспорт , гари , летища , метро По принцип всяко место където има свободен достъп е обществено място и там може да се снима всичко - включително и хората Тоя дето пише за Германия нещо бърка

Тоя шеф на чистотата няма понятие от законите У нас не се иска съгласие за снимане на хора на обществено място или в хода на обществената им дейност Конституцията казва че никой не може да бъде сниман , но накрая изречението завършва - '' освен в случаите предвидени със закон Такъв е Законът за авторското право и сродните му права чл 13 Там се казва че не се изисква съгласие за снимане на хора на обществено място Че как иначе , ако и навън човек не може да снима свободно

До Германия..... Виж, аз не познавам германските закони, но едва ли е чак толкова рестриктивно. Представи си - аз съм турист и съм отишълк да разгледам Катедралата в Кьолн. Искам да я снимам, да ама в подножието й на площада има стотици хора, които неминуемо ще попаднат в кадъра. Не може да изгоня хората, нито мога да поискам от всеки един разрешението. Какво ми остава - или да наруша закон, или да не снимам катедралата. .............Ясно е, че няма как да е така.

Софиянци си мислят, че всичко им е позволено и може, ама понякога настъпват ъъъ.. лопатата

Как така няма да бъдат снимани?Хора работещи на обществени длъжности могат да бъдат заснемани.

Общестно място, обществена служба. Човека може да си снима колкото иска. Той си носи отговорност какво ще прави с материала после. Ама да му удариш една лопата в главата си е опит за убийство. И това било провокажия от страна на снимащия. То и на Русев тези думи са провокация към хората, трябва ли сега да вземем по една лопата и "удри *** тая мачка не е наща"?