Защо няма статия,че администрацията на Джо Байдън ще плаща пари на талибаните ?Защо няма статия за 200 деца от Калифорния,които никой не знае къде са в Афганистан сега?Отишли там по някакви либерални програми на щата?Защо няма статия за майката на загинал американски войник в атентата,която написа в Туитър и Фейсбук,че Байдъновите ръце са с кръвта на нейния син.И че после Туитур и Фейсбук й затвориха профила???
Ню Йорк Таймс и Вашингтон Пост са единствените медии които чета. Особено напоследък. Преди години не бяха толкова комунистически за моя вкус. Чест прави на нашите медии че вече ги цитират непрекъснато. А не само DW, Гардиън. ФрансПрес и AP.
С оръжието за 83 милиарда долара оставено на талибаните ,те автоматично се превръщат в регионална сила.И могат да правят каквото си поискат . А ние българите от лакейски съображения дадохме два милиарда за самолети които са още на чертеж.
Тази статия е превеждана с Гугъл. Има понятие " авторско право ". Това не е авторска статия на госпожа Славова. Или приложете оригиналния източник, или превод " с разбиране", като за български сайт. И в двата случая не представяйте този материал, като ваш.
Богатите и разглезени европейци превърнаха САЩ в някаква наемническа армия. САЩ обаче като ходи на учения ги вижда партньорите си от НАТО какво въоръжение имат и доколко могат да разчитат на тях. Даже някой, като си купува оръжие от САЩ, те си мълчат продават си, прибират парите ама преценяват и колко ти е умствения багаж и какви си ги свършил. САЩ обичат пари, ама не обичат съюзници плазмодии.
Един народ иска да воюва със Иран ама САЩ не искат да воюват със Иран, ще се оттеглят сега и ще чакат за видят какво ще стане. Който иска да воюва сега да ходи да воюва, САЩ не са слуги на някой все те да воюват. Туй е положението, ЕС ще стане на каша, НАТО може се разпадне, всичко може да стане.
Ню Йорк таймс: Рано е да се каже какво ще правят талибаните