По тази логика при проникването на вируса в организма, неговата РНК може да промени ДНК- то на заразения. И какво? Може би утре ще се събудим хибриди, вампири или ***?? Стига с тези глупости. Каква би могла да бъде ползата от променена човешка ДНК? Мисля, че хората масово полудяха. И вземете най- сетне прочетете. Богатите се лекуват с индивидуални РНК терапии в последните 10г вече. Технологията не е нова!!!
Това не е ваксина, а експериментален продукт. Ваксина се прави за минимум 10 години по научните стандарти. Няма нищо общо с науката. Това е псевдо наука. Тези, които наричат това ваксина и се бодат с него, са същите, които ядат млечен продукт от палмово масло и нишесте и го наричат сирене. Ако им дадат цианкалий и им кажат, че това е много готина ваксина, те ще се боцнат.
Откритие на университета Джон Хопкинс е идентифицирало високоефективна човешка обратна транскриптаза, която може да записва РНК последователности в ДНК. Това означава, че РНК-ваксината може да промени човешкото ДНК. Това ли е целта?
Какви данни искаш да има, *** булка? Тея ваксини ги слагат от няколко месеца. Ваксините които казваш че съществували от дълго време, са изпитвани с ГОДИНИ, а не няколко месеца.
Забелязах, че антиваксърите тук са по-умни от учените и лекарите. Вече уволних личния си лекар. Ще питам тук, ако ме хване ковида.
Вируса доведе до това масово за се ваксинират. Започва масови задължителни ваксинации . Июамме и повод . Има вирус и от него се мре.Целта е масова ваксинация уж зарадинвируса.
От цялата статия едно е ясно: Никой не знае какви ще са последствията от ковид ваксините , защото са в тестов период. Ще видим ваксинораноте бременни какви проблеми може да имат с децата.
Рнк вирус е не е днк вирус . Пък по едни хриле и по едни криле не са ни излишни. При това натоварено движение и градски транспорт..Може и да поработят генетиците върху размера и броя на половите органи.Особено на тези с висок статут в обществото.Работодателските организации може пък да финансират генетични допълнения , като работници бармани и сервитьорки с по шест ръце.
И как ще се предаде на следващите поколения променена ДНК, ако на сегашните е непроменена? Ти мислиш ли като дращиш из нета?
Направих си извода, че като в много случаи в науката може да е така, но може и да не е. Едно е сигурно, ако науката беше толкова напред, че да променя днк, нямаше да има болести като рак или инсулт.
Защо точно тия дето крякат срещу ваксините най-много въздишат по соца. Тогава ни бодяха през седмица с какво ли не, без да ни питат.
Ето линка на публикуваното изследване на университета Томас Джеферсън, в което се казва, че е установен ензим в човешките клетки, който може да записва РНК последователности в ДНК. Изводите всеки да прави за себе си. https://jefferson.edu/about/news-and-events/2021/6/discovery-shows-human-cells-can-write-rna-sequences-to-dna.html
В ерата на интернет се върнахме в средновековието. Правописът също е на ниво килийно училище.
Права е др. Олга АнтоноваВаксината няма да промени ДНКто на сегашните ваксинирани , НО на следващите поколения...
Вярно ли има рекомбинантна ваксина която е ГМО и може да промени ДНК,ако е вярно тогава вече ако се набодем нашето ДНК няма да е вече природно а ще стане патент на този който я е променил
Години трябва да минат преди да се докаже каквото и да е .Ноемално е пропагандата да успокоява "стадото:.едва ли някой е очаквал друго.
Ваксината не променя ДНК-то, но действа на имунната система