В типичния случай изведнъж се явява някой дотогава напълно неподозиран собственик, който представя законни документи, че е собственик от 8-10г и с право на строеж и проект. Кой, как, кога и защо е издал тези документи и доколко са законни не е важно, важното е, че ги има.
Вредно е земята да се дава на про ***, защото ще я унищожат. При нас тези въпроси възникват, защото за лош късмет сме нямали феодализъм. Едно време феодалът не е позволявал земята да се унищожава със безумно строителство, а за сечене на гора без разрешение, направо са бесели бракониерите.
Е как така не са местни, а имат къщи там? Какво означава според кмета да си местен, да си живял там 20 години ли? Много ясно, че ще протестират. Купуваш си къща с иглед към морето в малко и спокойно селце и изведнъж на 2 метра от оградата ти строят 4-5 етажни сгради.
Няма как да е било в регулация "винаги". В регулация е влязло преди 5-10 години.Точно когато започна истерията със застрояването. Само в БГ има такава простотия като смяна на предназначението и това да е процедура, каквато е купуването на семки от магазина.
Един местен човек си беше построил хубава къща, подходяща за хотел. В началото на демокрацията веднъж го посетили едни момчета в черни костюми и черни коли и му казали, че купуват къщата.-Но тя не се продава- отвърнал той- Може да не се продава, но ние я купуваме -заявилили те.По подобен начин бяха закупени доста парцели покрай морето.
Тоест, тези, които имат там "летни къщи", не са местни и нямат право на приятна гледка? А тези, които ще строят и ще прецакат гледката, местни ли са? С предимство? Тоест, ние трябва да подкрепим строителството навярно само от завист и омраза към тези, които са се уредили с летни къщи, та още такива като тях да се уредят с къщи?
Навсякъде строежи и бетон в БГ. Презастрояваме, унищожаваме си природата сами и след това ходим в Гърция на почивка, защото там има всичко и гледка, природа, въздух. Това ако е нормално?
Както сме тръгнали, ще вържем Банско със Слънчака, по бетона, по бетона от планината та на морето
Местните жители по крайморските селища не протестират срещу застрояването,защото много от тях продадоха на баснословни цени "нивите" на скалите и пясъка ,които знаем как си "върнаха" без да са били никога тяхни.
Не е важно дали поляната се ползва за спорт или не бе, гербаджийско недоразумение такова! Важно е, че искате да бетонирате още едно останало незастроено място и да облагодетелствате 14 души! Разбрахме, че този терен ще се дели на 14 и е много интересно да се види кои точно ще вземат тези имоти. В една съседна община даже бяха картотекирали съдии , политици и пр. като крайно нуждаещи се, за да им ги дадат за стотинки. И тук е ясно, че цената ще е почти без пари.
Значи просто не знаете колко се е бетонирало Царечо-Мичурин! Навремето зад плажа нестинарка имаше гора имаше дюни а в гората имаше бунгала! Беше като в рая! там прохладно мирише на гора! Сега там гора няма и дюни няма! Има едни 14 етажни хотели дето са заобиколили плажа Нестинарка! И хвърлят сянка върху плажа! Добре, че по комунистичеко време видях красотата на този плаж и на гората и на дюните! Сега това вече тя е БЕЗВЪЗВРАТНО ЗАГУБЕНО! И вискоч зарад ЕЙ ТАКИВА ГУЙНЯНИ КМЕТОВЕ!!!!
Местните жители в Царево трябва да си решат дали са съгласни с такъв проект. Мазните шопски селендури да си стоят в зассранната дупка около Витоша. Шопи на морето не щем!
Бетонирайте всичко, ако може и небето! А колко пари ще взема кмета от тази цялата далавера. Ясно е че е и в негов интерес да се строи.
Много боли когато си мислиш, че имота ти в средата на полето ще е първа линия вечно и цената ще е тройна. Не ще протестират ами ще си късат ризите пред общината столичани.
Инвестор.БГ АД © 2001-2017 Dnes.bg
Условия за ползване | Контакти | Реклама | Портфолио | Поверителност | Карта на сайта | Лични данни
Investor.BG AD © 2001-2017 Dnes.bg All rights reserved.
Contact Us | Advertising | Portfolio
Кметът на Царево за Синеморец: Не протестират местни