34

Анонимен

преди 3 години

2000 починали на ден при нашето население е 2 души дневно. Ако тяхната е брутална, нашата каква е не знам.

33

Анонимен

преди 3 години

За братовчедите им тук, нищо не казват. На спечелилите избирателите.

32

Мароя

преди 3 години

Да се чудиш , да се смееш ли да плачеш ли на тази статия . Няма какво да отклоняват вниманието от това как ние се справяме с корона кризата . В пъти сме по-зле от тях на глава от населението. Тези , когато и да ги убием все сме закъснели!

31

Циник

преди 3 години

Там е много полезно да се развихри вируса. Множат се като *** в Индия и замърсяват природата.

30

Анонимен

преди 3 години

Само бай Чекмеджан суджуккюлчанов, по-известен като джипкаря сред едни, като бойко полиглота сред езиковедите и като боко суджука с кюлчета и евраци в шкафчинциту, сред народа, може да спаси живота на милиарди индийци. Хвала на такива способни държавници раждащи се веднъж на всеки един милиард години.

29

Анонимен

преди 3 години

В индия от коронавирус на ден умират 2000 души а от а от ухапване на кърлежи умират 20 000 души на ден. От глад 30 000 хил. От ухапване на кумари 40 000 хил това е ИНДИЯ. Познавам доста добре Индия и хората как живеят там точно когато обявиха непознатата пандемия преди година и половина си казах че това население поне 80% ще умрат щото знам как живеят там. Това от 2000 дъши на ден не знам какъв 0.00001 процент е нищо за това население

28

Анонимен

преди 3 години

"Индия в брутална схватка с вируса, над 2000 починали дневно" - А авторката на статията случайно знае ли колко е населението на Индия? Ще я информирам, защото явно не знае - 1,366 милиарда т.е. близо 3 пъти повече от това на ЕС. Вместо да пишат, че Индия се справя идеално с вируса, като има само 2000 починали дневно от Ковид (сигурно поне 1800 са от инсулти, инфаркти и др.), тя написала "брутална схватка". Това ако е "брутална схватка" в ЕС трябваше вече да сме изчезнали от лицето на Земята...

27

Анонимен

преди 3 години

Демек, сме 200 пъти по-добре!

26

Anonimna

преди 3 години

Индия с популация 1,3 милиарда души с 2000 на ден да умират само от вируса е твърде малка цифра. Нещо не излизат сметките...

25

Анонимен

преди 3 години

Срещу нас да тичат немогат да ни стигнат все едно тук да умират по 20 човека ама мисирката преписва без да мисли

24

Анонимен

преди 3 години

Ваййй..., ми ся?!Май Индия шъ съ окаже "Второто Огнище" на разпространене на вируса след Китай!

23

Хмм

преди 3 години

Те си признават че не знаят колко население имат и колко изобщо са се родили....ще знаят колко са умрели от КОВИД

22

към 21

преди 3 години

За да ни стигнат отнесено към население трябва да умират по 40000 на ден!

21

Анонимен

преди 3 години

2000 на 1.3милиарда са нищо ...

20

към 18

преди 3 години

Допълнение: 200 към 2000 на ден изглежда че там умират 10 пъти повече на ден от колко тук. ГРЕШКА! Ако се отнесе към население тук умираме 20 ПЪТИ повече от колкото в Индия

19

Див Петел

преди 3 години

Цифрата 2000 на ден нещо не ми се връзва с броя на населението на Индия.По-скоро да е 20 000 на ден умрели от болеста. Така би било правдоподобно заглавието за схватка с вируса и втората му вълна. И интересно що в Индия е само втора, като в Европа е трета?

18

р

преди 3 години

ако имаха нашето съотношение починали/население значи на ден по над 14 000 щяха да са... новината от отрицателните ли е или от положителните ? Демек колко са зле или колко са по-добре от нас ?

17

Анонимен

преди 3 години

2000 на фона на 1,4 млрд , това е жалка и смешна статистика. Там средната възраст във провинциалните райони е 50 години. 70% от населението им е около и под 30. Я да сметнем тука 200 на ден на 7 млн и 2000 на 1.4 млрд. Нека отбележа за тези които не разбират колко са големи числата разликата между нашето население и тяхното е 200 пъти, а там умират само 10 пъти повече ден. 1 на 700 000 души умира от ковид в индия на ден, а тук 1 на 35000. Как да сравняваме?

16

Анонимен

преди 3 години

ЕЕЕееееее-ние сме НАД схватката. Така че не ни засяга...

15

Анонимен

преди 3 години

ФАЛШ