39

Анонимен

преди 3 години

колко е нагъл, типично по либерастки- прескача Конгреса и разбира се нарушава 2-та поправка на Конституцията.Либерастията е хванала вече марионетките европа и канада и не е добре, няма кой да я спре. А двете показни акции в колорадо и джорджиа са активни мероприятия на Джо, винаги преди "важните" им речи се случва нещо, което налагало да се направаят удобните промени.Просто го е страх от народа.75 млн са наясно какво носи този военен престъпник, педофил и войнолюбец,никой не се връзва на всичките му мазни фалшиви приказки и хвалби на либерастките им медии..

38

Barba Ganios

преди 3 години

....Baidan,opredeleno shte svarshi zle !!!

37

Анонимен

преди 3 години

клоун

36

Анонимен

преди 3 години

откога *** е забранена дума

35

Георги Илиев Митев

преди 3 години

Еволюирала комунистическа идея в американско дело ! Автор: Георги Илиев Митев. София (2014).3-то поколение репресиран. Потърпевш от милицията, военните, военните медици, полицията, медиците, институции и граждани.

34

1

преди 3 години

До Анонимен 36"Конституцията е стара и трябва да могат да притежават само старомодно оръжие отпреди 250 години - мускети кремъклийки."Всъщност, точно защото Конституцията им е стара, могат да им продават оръжия с такъв унищожителен потенциал. Когато са гласувани тези права на пазара не е имало оръжия, които за секунди могат да изстрелят няколко десетки куршума: тогава се е смятало, че КОЕТО и да е огнестрелно оръжие върши работа, именно защото всички преносими такива са имали еднаква сила.

33

Анонимен

преди 3 години

Ютията му има уайфай, ще я изключи в самолета.

32

Анонимен

преди 3 години

Ядрено оръжие могат ли да притежават според Конституцията?Конституцията е стара и трябва да могат да притежават само старомодно оръжие отпреди 250 години - мускети кремъклийки и саби.

31

11

преди 3 години

Аве тоз дали не е забравил да изключи ютията преди да оди да са търкаля по стълбите на фърчилото?!

30

Анонимен

преди 3 години

Американците НЕ одобряват работата на новия си президент! И личния му рейтинг и рейтинга за особрение на работата са ижасно ниски. Много по-ниски от тези на Тръмп! Като гледам какви го върши, популярността му ще спада още.

29

Анонимен

преди 3 години

Американците НЕ одобряват работата на новия си президент! И личния му рейтинг и рейтинга за особрение на работата са ижасно ниски. Много по-ниски от тези на Тръмп! Като гледам какви го върши, популярността му ще спада още.

28

Вълко Червенков

преди 3 години

Тия бодро вървят по комунистическите стъпки и през комунизма и аше оръжия само за избраните и въпреки това преетъпления Нямаше.Просто нвмаше мигрснти незаконен трафик на оръжия а и милицията не пипаше с кадифени ръкавици.

27

Анонимен

преди 3 години

До Анонимен 29"Пол Крейг Робъртс за оръжията"Пол Крейг Робъртс е известен продажник подкрепящ всякакви тези, които рушат демокрацията, въпреки, че някога е бил високопоставен служител в администрацията.

26

Брифинг

преди 3 години

Основното правило на оръжието е да засипеш врага с дъжд от куршуми.Как това ще стане това с тези леки оръжия?

25

Анонимен

преди 3 години

До АнонименЗа нас Американските континенти са нещо непознато и далечно, нито им разбираме навиците, доста от които са различни от европейските, но ето какво казва след средата на видеото Пол Крейг Робъртс за оръжията:https://youtube/watch?v=-4o8TgQGa_w

24

Анонимен

преди 3 години

До Ха-ха"Демократите биха искали да се забранят оръжията та бандите чер*нокожи и латиноси да избиват белите с подръчни средства.Като у нас по селата..."Аз досега съм чел такива оръжия главно да се използват за масови убийства, а не за самозащита, та е интересно откъде идват тия твои твърдения.Или русофилчетата сте загрижени, че в САЩ ще се стрелят по-малко?Каквито сте гнусни мизантропи, не бих се учудил ако това определя "позицията" ви!

23

Ха-ха

преди 3 години

Демократите биха искали да се забранят оръжията та бандите чер*нокожи и латиноси да избиват белите с подръчни средства.Като у нас по селата...

22

Анонимен

преди 3 години

До Анонимен 25Никой не им забранява да притежават оръжия.

21

Анонимен

преди 3 години

Народа се страхува от собствените си политици и политиците се страхуват от народа да не си отмъстят,затова им забраняват да притежават оръжия

20

Анонимен

преди 3 години

До Хо хо хо"Такива оръжия не са достатъчни за ефективна самоотбрана"Не са достатъчни само на някой, който не знае да използва оръжия, но то на такъв каквото и оръжие да му дадеш, най-много да утрепе някой невинен.