В САЩ си го раздават лично, вади патлака и раздава правосъдие!? Защо да се охарчва държавата? И тук да разрешат оръжията и няма да има нужда от паразитната правова система, сами ще си раздаваме правосъдие и ще настане ред!

Вирджиния линчува чернокожи чрез законите си за смъртното наказание.Съдебните бели заседатели във Вирджиния са садисти, расисти и фанатици.

Смъртната присъда за черно-белите вече ще се изпълнява преди ареста и процеса.

А така.Добре дошли в 21 век .пещерняци.

Нека във Вирджиния си премахват смъртното наказание, ние пък ще си го възстановим, не ние де, а Военния трибунал, да му мислят националните предатели...

21 кой какво трябва да бъде, не решаваш ти. Ти си част от проблема. Рдно време там е имало такива като теб.Линчуването (на английски: Lynching) е наказание, наложено от неформална група, а не от редовен съд. Най-често става дума за публична екзекуция, обикновено чрез обесване, извършена от тълпа, целяща да накаже предполагаем престъпник или да сплаши малцинствена група.

CNN: Сенатът на САЩ утвърди първия трансджендър на федерална длъжност

Ами това , че има повече цветнокожи осъдени, показва характеристиките на тези хора. И означава, че трябва да се пазим от такива, а не да махнем смъртното наказание за да няма осъдени църни. Ау, страхотно, изкъртващо либерално. Ама кво да си говорим за нация , която промени романа на А. Кристи на "10 малки войничета" , за да не обиждал . Вас ви чака гражданска война мили мои, и единствено се надявам да е по-скоро.

От една страна съм за смъртно наказание, от друга против. Мисля си че ако някой луд влезе в някое училище и убие 20-30 души, не редно после цял живот да го хранят, и покрив да му дават. Та той как ще плати за престъплението си, може само да се надяваш, че в затвора ще го бият. Но той може да се оплаче и пак да му помогнат. Аз това не го разбирам. Такъв човек трябва да се лиши от всякакви права. Сложно е, разбира се би били най-добре изобщо да няма такива престъпления.

Само женчовците искат смъртна присъда !!!Аз сигурно съм жесток, щото не искам смъртна присъда, а тежка каторга и всеки ден "зверовете" да се каят за престъпленията си , а смърта за тях да е едно избавление !!!

Хората, които искат да остане смъртното наказание да сте чували, че има хора осъдени след съдебна грешка, един така за убийство лежи двадесет и няколко години, преди да докажат, че не е той е убиеца и хващат истинския, него го пускат с обезщетение, ако го бяха сложили в газовата камера, нямаше кого да пуснат..

Не че нещо, ама Маями и Флорида има един нюанс:Хиспаникс там са основно кубинци и по дефолт върли анти комунисти и републиканци.Та затова.

Е кво лошо да е на расова основа?Черните убиват ли повече?Убиват.Защо да не ги трепят повече тогава?Също така защо психично болните да не понасят смъртно наказание?.Той бил луд ,не знаел какво прави.Що като е луд не почне да яде стъкло или да си отреже краката или да скочи от покрива на висока сграда?Нали е луд. - или за тва не е луд само ако трябва да не лежи в затвора тогава е луд.Смъртното наказание трябва да се изпълнява бързо а не да играят компютърни игри и да гледат порно по затворите.

От коментар 3: Не съм против смъртното наказание на престъпници. Това с нищо няма да помогне за сигурността на обикновените хора, които могат да бъдат убити навсякъде из града от всякакви . Опасността за живота на обикновения човек не е в смъртното наказание, а в ходещите навред с автоматично оръжие. Смъртното наказание не е заплаха за нормалния човек и отмяната му не променя нищо за сигурността му.

Голяма грешка. Това е нужно за всяка държава. Значи някой решава да убие хора , а после тея хора го съжаляват,че не било хуманно :) Ае стига глупости. Такав присъда трябва да има на всякъде за такива хора. Не да ги храним по затворите 40г.

До Анонимен 6Не че нещо, ама Маями си даде гласа за Тръмп, а повечето латиноси подкрепят републиканци. Е разбира се, то ако си расист считаш всички "други" за лоши ...

До 1234"Сащ затъват със страшна скорост, което ме радва, очакват ги неввриятни недемократични промени"Дивата балканска радост, когато някой страда, както и тоталния непокизъм ще ти помогнат много!

До Анонимен 3; По абсурден е коментара ти. Досега като е имало такова наказание, да не би да е спирало убийците. Най тежкото наказание е доживот без право на замяна, но и това не може да спре един болен човек. Умните хора знаят, че почти всички престъпници са душевно болни, дори дребните крадци.

Щатите се промениха демографски и резултатите са налице-властта на демократите е бетонирана.Сега като направят и Пуерто Рико и окръг Колумбия щати, като дадат гражданство на още няколко милиона латино емигранти и работата ще заспи.А Макрон да си хленчи ,че Турция ще влияе на изборите във Франция. Очаквайте скоро етнически религиозни партии ,членове на либералния алианс и в Европа.Обръчите от фирми вече си ги имат сигурно.Ориана Фалачи беше права.

До Анонимен 3И според теб, ако "са му омешали дрогата", с какво ще го спре смъртното наказание? Ще се стресне от него ли? Не, честно ми кажи? Да речем, че аз съм достатъчно нестабилен и те мразя толкова, че имам пистолет, в случай че ми потрябва, надрусвам се и ... ще седна и ще си кажа "Оооо, ама то има смърнто наказание ... няма да го трепя човека ..." , вместо "Е то ще е само 35 години, ще да не го гръмна!"