до Цецо Мен Другарю Цецо, знам да пиша правилно на бългаски от много преди да стана туркофил.
Всичко това са комунистически уйдурми. Уж някой го искал, пък някой по погрешка не им го дал и така се разминали с Оскара. Истината е, че филмът е простичък и елементарен и не би могъл да въздейства на възрастен човек, а единствено на тийнейджъри българчета, закърмени с пропагандите за "турското робство". Лично аз съм фен повече на "Шрек", отколкото на тези комунистически безумия - Козият рог и Време разделно.
Много малко държави в света изобщо някога са взимали Оскар за чуждестранен филм, не само България.
По времето на соц-а беше така във всички сфери, никъде , никой не можеше да е по-умен от началника , а за началници слагаха хора дет не стават за нищо , и за това 40 години дълбахме дъното.
много смътно си го спомням тоя "шедьовър",но впечатленията ми не са като от нещо "велико".Доколкото се сещам,той беше първия бг филм,който показа гола голеничка актрисата.Това беше ново!..Иначе:-Мудно действие,а дебелия безизразен глас на героя просто дразнеше..Защо обаче не са го пуснали нашите?..По-интересно е защо са го поискали "Ония"..Вероятно е било пак заради "кръстосаните шпаги" .."Социализъм-Свободен капитализъм"..Нищо не ставаше тогава извън тия рамки..
На фона на номинирания тези дни "филм", Козият рог е достижение за времето си. При това голямо, особено в соц времето. Тогава гледахме основно филми за колхози и съв. армия.Пришитите един след друг кадри с мръсни менструални ***, примитивни сцени , подправени с оригинални български псувни, не може да се нарече филм, пък дори и да му дадат Оскар, то вече няма да е онзи Оскар.
е къф Оскар искат тия ? Нали за Оскар трябва да има чернокожи,*** и съединители с обратно въртене.
Много отдавна Оскарите не са това, което бяха в началото.Сега хората питат: Филмът хубав ли е или е номиниран за Оскар?
Всеки се прави на извисен и разправя какво велико творение бил Козият рог и как щял да вземе Оскар, ама видиш ли партията или завистливите кино дейци го саботирали. Еми не, просто филмът не става - плосък сюжет, лошо качество на продукцията, липса на куп компоненти, които дават стойност. Това е, сори, филмът може да е емблема, но е зле.
Още не мога да оценя Художествената стойност на този филм. Да ме прощават ценителите и критиците, които го оценяват високо, но на мен това мучене и други нечленоразделни звуци, както е въз-семплият, да не кажа простоват сюжет, не ме грабват.
Борат е филм със съмнителни стойности, а всичките тези номинации са като награда за омаскаряването на Тръмп.Оскарите и въобще масовата култура в САЩ вече не са никакъв критерий за постижение.Известността и славата на Ким Кардашиян в САЩ е един пример за това.
До професор пръц"професоре" , научи се първо на правопис...!Относно филма, колкото пъти съм го гледала, толкова пъти съм плакала.../въпреки , че не съм българка , но живея в България /
До юбералес - не драги. Големия проблем на света е, че винаги е имало такива които са се определяли като мерило за интелект. Защо Вагнер? А защо не Набоков? Света няма нужда да бъде поучаван какво е интелекуално и какво е ***.отско - нека хората сами изберат. Щом Академията я забеляза и номинира, ние с теб ли сме критерия? Ако Деспасито събира милиарди гледания, какво е лошото? Да, аз обичам да слушам "Залезът на боговете", но нямам против тези с Деспасито и не ги мисля за ***.оти?
Те са станали вече.Няма защо да чакаш "зануляването" е станало постепенно с придобитата електронна зависимост на човека от медиите.Аз,напротив,очаквам човека отново да се пробуди и да заеме своето достойно място на планетата.Но за това такива простотии като медии,телевизии,кино и тн трябва да бъдат тотално отхвърлени от ума.Те спряха на практика четенето и докараха това днешно състояния на будна кома.
Инвестор.БГ АД © 2001-2017 Dnes.bg
Условия за ползване | Контакти | Реклама | Портфолио | Поверителност | Карта на сайта | Лични данни
Investor.BG AD © 2001-2017 Dnes.bg All rights reserved.
Contact Us | Advertising | Portfolio
"Козият рог" е бил на крачка от "Оскар", но защо не е взел статуетката?