До МенПротокола зависи само и единствено от този, който го съставя. Аз лично бих направи съставянето в реално време, със история, която се складира на няколко места, включително и в публичен регистър, така че да няма лесни манипулации и всичко да се следи по време.
Електронният вот с броене в реално време, в съчтание на проверка от всеки как му е бил отчетен гласа в специялни центрове гарантира 100% липса на манипулации. Обаче тогава изборите са непредвидими...
До Калеко Алеко"Далеч по напреднали в технологично отношение държави отмениха електорнният вот"Колко "държави" вкараха, ползваха, а после отмениха електроният вот?И с акво е по-сигурне сегашният? Забравихме ли референдума?
До АнонименВъзможно ли е не-електронният вот да се манипулира? Възможно ли е да се загубят бюлетини? Колко трудно е да се добавят бюлетини? Колко трудно е да се сменят бюлетини? Колко трудно е да се поправи или добави цифра в протокола?
До Анонимен 28Демонстрирай, моля как става!И още нещо - защо системата не е open source и не е публино достъпен кода, за да може да се свирят грешки и прочие?
"Може ли електронният вот да се хакне?"А не бе. Не може. Или искахте да питате "До колко е реалистично да има изборни манипулации при електронен вот"?
До Анонимен 19едно е да преброиш 5 милиона маймуни, съвсем друго е да направиш система за електронно и дистанционно гласуване.Най-малкото трябва да запазиш тайната на вота, а това изискване води до много проблеми със сигурноста..
Може ли електронният вот да се хакне?С избора на Тръмп за президент на САЩ другарят Путин доказа че може, дори и за една сравнително изостанала държава като Русия това е по силите и. За съжаление така е устроен света, много по-лесно е да разрушиш нещо отколкото да го построиш.
Далеч по напреднали в технологично отношение държави отмениха електорнният вот поради възможност той да бъде манипулиран, както винаги ние няма защо да откриваме колелото и топлата вода, а да приложим добрият пример, който прави най-сигурно традиционното гласуване с бюлетини, което се практикува масово и в Западна Европа и в Щатите, и в Канада..Тези от "Позитано 20" и беквокалистите им от "Дондуков 2" пак се опитват да оправдаят предизвестеният си край, че после пак ще събират тълпата на Черепа
От много кибер специалисти и експерти на държавна хранилка, в крайна сметка най-обикновен ученик хакна НАП. И изтекоха личните данни на хората.
Липсата на политическа воля и страх от дистанционното гласуване е проблема.Няма технически проблем!Работим, пазруваме, учим и банкираме онлайн. Само не може да гласуваме "че не било сигурно" Кой вярва на това. Не трябват секционни комисии. Не трябват противоепидемични мерки.Евтини избори.Дадоха милиони за принтерите нарчени машини за гласуване.Първобитна работа.
Щом баща ми на 70 може да участва в статистическо преброяване от компютър, значи и може да гласува дистанционно.На всички които гласуват от разстояние, могат да им се приспаднат данъци, да им се дадат ваучери и т.н. само да се спести натрупване на хора по изборните секции!А относно хакването не се притеснявам, ясно ми е че е заложено в самия софтуер на машините за преброяване. Само едно алгоритъмче да се заложи и веднага ще има "всеки 6ти глас от твоята партия и всеки 3ти от др. да са мои!
Инвестор.БГ АД © 2001-2017 Dnes.bg
Условия за ползване | Контакти | Реклама | Портфолио | Поверителност | Карта на сайта | Лични данни
Investor.BG AD © 2001-2017 Dnes.bg All rights reserved.
Contact Us | Advertising | Portfolio
Може ли електронният вот да се хакне?