Такива вируси се лекуват. С препарати. Много по добре е. Както впрочем е примера с тамифлу и "свинския грип" . За него читава ваксина така и не излезе. Впрочем има няколко ефективни препарата, особено при навременно приложение, които потънаха. Простолюдието одобри само най скъпият и най неефективния. Що ли ?
Защото като спреш да го взимаш и останалите вируси се размножават с експоненциална скорост.Не се знае кога трябва да се спре лекарството, един бацил да е останал, наново експоненциално, удвояват се за 20 минути.
до цървула:"кекса" знаеш ли какво прави - генерира Азотен окис - който е единственото доказано съединение което инхибира всички корони цитат от нетаL-аргининът е аминокиселината, която "генерира" азотния окис,който участва активно в елиминирането от организма на токсичния амонякСлед 50-годишна възраст по същество синтезът на L-аргинин в организма се преустановява...
Отново заблуден журналист. Това не е ваксина а лечебен препарат съдържащ стецифични антитела. Препарата може да ви излекува при заболяване, но не може да ви предпази от заболяване, не създава имунитет.
Отново заблуден журналист. Това не е ваксина а лечебен препарат съдържащ стецифични антитела. Препарата може да ви излекува при заболяване, но не може да ви предпази от заболяване, не създава имунитет.
Ами много добре. Много по добре от клетъчните РНК ваксини. Да не забравяме че допреди няколко месеца калинките от брюксел разпрааха колко опасно било да се работи с РНКи в растенията, които отивали за фураж, а пък после човека яде животните, които ядат фуража в който в зародиш била използвана РНК . Хахахаха
Не бързайте да викате "ура" и да се записвате за ваксиниране с този препарат. Доколкото си спомням с него лекуваха Тръмп миналата година и тогава се говореше, че струва над 200 хиляди долара.. Не вярвам да е поевтинял много. Очевидно това ще е за тези, които имат пари. За останалите - супата
100% ефективност показа пасивна ваксина срещу коронавирус