29

Анонимен

преди 3 години

До Анонимен 25Шушумиго, сравни го с А-10 по ТТ данни, години и т.н.! В Сирия върши добра работа срещу канибалите!

28

Анонимен

преди 3 години

Това не е ли самолет от 1975-та година. С това ли се модернизира българската армия? Това са 46 годишни самолети.

27

Щирлиц

преди 3 години

Да не стане както със СУ 22М3,борд 503.Тъкмо го ремонтираха, и му удължиха ресурса,и хоп-снеха го от въоръжение,заедно със събратята му като ненужен,скъп за поддръжка и пр.фантазии на болни атлантически мозъци.

26

Става за мишена

преди 3 години

.

25

Чичо

преди 3 години

Евала Каракачанов, уреди и правнуците с тея 4 години в МО !

24

Анонимен

преди 3 години

Су-25 може да се ползва само срещу невъоръжени тълпи или колони бежанци. Всяка съвременна армия има поне три ПВО комплекси, които неутрализират това чудо на техниката отпреди 30 години. Имам предвид "модернизацията", защото планера и двигателите са на 45 години.

23

Анонимен

преди 3 години

Су 25 е от войната в Афганистан, която русия позорно изгуби.Напълно безполезно парче желязо.

22

Анонимен

преди 3 години

Другаре не се превъзбуждайте самальотчето не е руско производство ,още по-лошо е ,грузинско е!Су-25 са произвеждани в авиозавода в Тбилиси и има доста инциденти с него в СССР ,а в Афганистан са свалени 21самолета.Нито една източноевропейска държава не пожела да го задържи в армията си!Използва се от държави от бившия СССР ,Африка и Севр.Корея!

21

Анонимен

преди 3 години

Добър самолет за борба с танкове. Има само един аналог и той е А10. Ако се модернизира ще е полезен, но за кратко. Турците обаче демонстрираха че, евтините дронове са много по-ефективни. Трябва да инвестираме в развитие и производство на наши дронове.

20

Бъркат тези,които

преди 3 години

обявяват Су25 за ненужен.Разбира се,той трябва да е с модернизираниполетни системи,които могат да бъдат ремонтирани в Беларус.По-важное каква ще е авиониката-системите за комуникация,навигация и най-вечеуправление на огъня-откриване,локализиране на целите и насочване на оръжията,натовска съвместимост,системите,които могат да превърнатселскостопански самолет в опасен противник за въздушни,морски и най-веченаземни цели.Това са системи,достъп до които не може да се дава на странаизвън НАТО.

19

Анонимен

преди 3 години

До 18 Руският таралясник не тестван в България ,но виж в Афганистан е тестван !Тестът не е издържан!

18

Анонимен

преди 3 години

Значи.Поръчали сме няколко летящи кошници от Америка " големия брат" Проект от 70 години Ефчета някакви деца. За които още и завода им не е построен.И не се знае след колко години ще кацнат на наша земя ако Не паднат докато дойдат Американофилчета. А оплювате руски самолет построен Мноооого след 70 сте и тестван в България??! Амиии.замълчете си бе деца!-:)) Нямате спирка! Разбирачи!

17

до анонимен

преди 3 години

Тези аероплани освен да се използват в селскостопанската авиация за друго не стават.------------------Моли съ такъв "аероплан" да не ти донесе "подаръци"!

16

Анонимен

преди 3 години

25-чката е уникален откъм инженерна гледна точка. Друг е въпроса трябва ли ни и дали е изгодно да се модернизират. Ама тия дето плюят по самальотчето - им препоръчвам да хванат да си затъкнат отзадзе нещо по-едричко. А като станат инжИнери, да прочетат и оценят нововъведенията, които по-късно са еталон за новите самолети от класа.

15

Анонимен

преди 3 години

Тези аероплани освен да се използват в селскостопанската авиация за друго не стават.

14

Анонимен

преди 3 години

ако на джипката сложат един вентилатор на покрива, ще стане хеликоптер

13

Анонимен

преди 3 години

Имаме още 7 ненарязани, да пратят и тях ! Трябваше и МИГ-овете да ремонтираме в Беларус, добре се работи с тях. Московите само прибраха парите и още чакаме...

12

Анонимен

преди 3 години

До 5 Руската военна мощ я видяхме в Афганистан където талибаните сваляха подобни безаналови самальоти!

11

Анонимен

преди 3 години

то и метрото имаше трети лъч, но се оказа водопровод

10

Анонимен

преди 3 години

САЩ ни напомниха за времето, когато се чакаше 30 години за Жигули.