Автора да се беше опитал да разбере повече по случая. Ето какво са описали свидетелите и съда за пътната обстановка в Решение 2384 от 01.10.2019 г. на РС Сандански.
Пешеходците вълци ги яли.Тук законът тачи рушвета, съдията и адвоката.А умрелия, умрял, да не е ходил където не трябва.На запад законът е изключително строг за такива престъпления и се прилага много строго, а тук си играем на шикaЛКИ...
Много си е дибре член 54 на Наказателния кодексЧл. 54. (1) Съдът определя наказанието в пределите, предвидени от закона за извършеното престъпление, като се ръководи от разпоредбите на общата част на този кодекс и като взема предвид: степента на обществената опасност на деянието и дееца,подбудите за извършване на деянието и другите смекчаващи и отегчаващи вината обстоятелства.(2) Смекчаващите обстоятелства обуславят налагането на по-леко наказание, а отегчаващите - на по-тежко наказание.
Ако беше прегазил условно детето, тогава щеше да е за условна присъда. Пак стана съдебна грешка.
Ами...те от Брюксел милион пъти ви казват, че съдебната ни с-*** е за реформи, но ...няма кой да слуша. В една съседна Гърция нещата са по -строги...Караме си я по нашенски и по-шуробаджанак.....Дори и Господ да слезе-все тази.....
Нашата реалност. За Милен Цветков ще реват за справедливост до небесата. За някво си дете все тая.
Трябва да се сложат Видео камери на всякъде, Глобата за неспазване на правилника да се издава мигновенно, плюс оповестяване на нарушителя чрез SMS по телефона. При над 3 нарушения, шофьора да се явява отново на листовки и курмуване ! При продължаващи нарушения, данъкът на шофиора да се увеличава пропорционално !!! Увеличаване на данъците за автомобили над определена мощност !( На запад карат много семпли коли, без Поршета Кайени, Мерцедеси, БМВ-та, на запад са скромни защото данъцие са...
На 74 години и кара бързо алоооооооо ти нямаш реакцията на младини! Бащата на горкото дете да раздаде правосъдие !
Да беше само този член за смяна ,с мед да го намажеш...Ами оня член дето като си признаеш за престъплението и присъдата ти се редуцира с 1 трета....Написани са така законите че опитният адвокат да може да намери вратичката...
До Само един шпрайтКарайки като луд по една тясна уличка - като какво искаш да направиш? Какви са предполагаемите последици при такова каране?
До ДзъУмниче, да караш с превишена скорост по малка уличка, толкова превишена, че когато изниква препятствие - първо удряш две коли, но дори това не убива скоростта - продължаваш и газиш дете - това означава доказуем умисъл да убиеш някого с незаконното си поведение! Приказки от сорта "карах с 200, ама не съм имал намерение да убивам никого" са само за пред подкупни съдии, в разумна среда просто няма как да минат!
Убиецът на Милен Цветков е далеч от без умисъл целенасочено засилване със 130 км/ч. на червен светофар, както е и далеч от липса на абсолютно ясна представа какво ще (иска да) постигне.
Ясно, че човекът не е искал да се случи тази трагедия... по-важното е че присъдта е абсурдна... Съдебната система и пародията й на функциониране е чисто доказателство за това, че в България "човешки фактор" нЕма ... по същата логика очаква убиеца на Милен Цветков, който също не е искал да го убие...и на него да му дадат едни 2-3 години условно
Карат като бесни по принцип, а пешеходците им оречат дори на пешеходни пътеки.Наказанията за дори минимално завишена скорост трябва да са максимално тежки. Тогава ще бъдат рязко намалени фаталните инциденти. Еинаги има врроятност на пътя да изскочи някое дете нснеочаквано и светкавично. Дкоростта неслучайно е ограничена. Наказанията обаче садалеч от справедливост и хуманност. Винаги обгрижващи не когото трябва.
Инвестор.БГ АД © 2001-2017 Dnes.bg
Условия за ползване | Контакти | Реклама | Портфолио | Поверителност | Карта на сайта | Лични данни
Investor.BG AD © 2001-2017 Dnes.bg All rights reserved.
Contact Us | Advertising | Portfolio
Три години в съда: Условна присъда за мъж, прегазил дете