Сключеният договор невинаги представлява правно основание, ако противоречи на законодателството и морала. Съдът е този, който решава. Това, което липсва на българското правораздаване, е институтът на съдебните заседатели, който гарантира наличието на морал в правораздаването. Колкото и конвенционален да е той.
Га..дино днеска заради тебе пак има протести,на превозвачите с легален бизнес КАК МОЖЕ БЕ... да легализираш НЕлегалните превози и ония глу..паци в парламента се поведоха по акъла ти от чист популизъм!!Мислят за СИВАТА ИКОНОМИКА ПОВЕЧЕ отколкото за бялата???
Товарищ Радев се е запънал като Матросовец на амбразурата. Прицелил се е в държавността още от встъпването си в длъжност, след срещата на Дамата от с.Крушовица с ген.Решетников..Още тогава даде 7 дни на правителството, а по време на служебното си правителство се опита да сключи сделката с Грипените..После когато ГЕРБ дойдоха отново на Власт, той ги упрекна в изборни манипулации, въпреки че беше избран за президент пак по времето на Герб с гласовете на ДПС,но тогава изборите не бяха фалшифицирани
Щом излезе закон -вето,щом излезе закон вето..е туй ми е работата и хоп всеки месец 15 000 бондака..па вие си скачайте по площадите мен баце си ми е добре.
Кефи ме как Фигуранта си носи с удоволствие брачната халка на пръста, а Боко Тиквата нема такава.:):):)
Радев върна на депутатите промяна в Закона за ДДС