Същото се отнася и до един мъж. Интриги има навсякъде. Повече жени ги създават, но има и мъже интриганти. Причини да ти завиждат има 1001. Дали ще е заради младост, хубост и поличка, или за това, че си уреден финансово, или, че се по-интелиген и тн. Каквото се сетиш. Като прецениш, че не ти харесва - сменяш работата. Всеки си преценя. Можеш и да не провокираш нарочно завист. Друг е въпросът, че с този кофти народ и да не провокираш често става пак същото.

Има един пример, когато използваш нещо не според предназначението му - "С микроскоп да чупиш орехи" !Та сигурно става да чупиш орехи , но от микроскопа после нищо не става !!!Та ако ще правим от жената - бачкаторка, а от мъжа - детегледач - нещо ще се счупи и резултаите са пред очите ни, няма смисъл да изброявам примери !!!С тези думи, не искам жената да е само домакиня, а мъжът да не помага в къщи - НАПРОТИВ !!!Но да се върви против природата е САМОУБИЙСТВО и ние пак го виждаме, нали !!!

До Поручик Ржевски"При социализма всички бяхме равни, но после казаха че това е лошо"Ами лошо е защото не всички заслужават еднакво. Ако един си скъсва *** от работа а другия со го мести от единия в другия крачол по цял ден, то единия заслужава повече от другия и ако им плащаш по равно то ти наказваш работливите и кадърните и награждаваш мързеливите и некадърните.

До До 104Не. Изобщо не става дума за еднакви професии. Става дума за различни професии, различни длъжности, различни квалификации, различен стаж и така нататък.

Добре, де. Обяснихме какво означава една и съща професия и позиция и едни и същи умения. Ти как ги преценяш едни и същите умения? Оперативен счетоводител - добър и нетолкова добър. Оперативен счетоводител - единият мързелив, другият не, единият алкохолик, другият не... Как ги определяш уменията? Уменията не са дипломата, нито стаж, а целият ти труд, учене и опит през годините + липса на мързел в конкретния момент + плюс да си в добра псих и физическа кондиция. Как ги равняваш ми е интересно?

Воят, който чувам от феминизираната част е страшен. Всеки си печели парите и сам решава за какво и за кого ще ги харчи. И работодателят, и печелещият добре мъж хвърлящ ги по фустата на жена си, и жена, която печели добре и издържа мъжа си. Всеки си печели парите и си ги харчи колкото и за каквото прецени. Обаче, да няма рев после. Иначе казано, който на младини дава пари за .........., на старини няма пари за хляб. Всеки си знае. И жени, и мъже, и работодатели. Иначе и аз искам пари наготово.

Тук става въпрос за една и съща професия с еднакви задължения,а не да сравняваме лекар с чистачка,например.

Ако не се крадеше толкова много,щеше да има и за по-високи заплати и за по-високи пенсии.

Няма как една чистачка, мед. сестра, продавачка, секретарка или чиновничка, каквито са професиите на повечето жени, да има претенции за по-голяма заплата и съответно пенсия от тези на мъжките професии, като строители- на сгради,пътища,заводи;миньори,военни,шофьори,полицай,пожарникари, лекари, индустриално производство и т. н. В противен случай би било дискриминация по отношение на мъжете!

Сачева днеска говори едно-утре друго,също като началника си.И се вземат неадекватни решения.Не може този,който е работил 35-40 години да вземе колкото другия,който въобще не е работил,а ще му вдигнат пенсията с 20% и ще му дават всеки месец ваучери за храна.Вярно,всички пенсии са много ниски,но трябва да се вдигнат с еднакъв %,а тези до 2010 год.да се преизчислят отново.

Все едно аз да крещя защо не взимам колкото Кристалина Георгиева. Тя жена, аз мъж. Аз съм дискриминиран. И двамата сме икономисти. Ай сектир.

Счетоводител и счетоводител,юрист и юрист.Заплата и заплата.Има добри кадри и лоши кадри. Това, че имаш книжка не значи, че можеш да караш кола. Това, че си счетоводител не значи, че си ДОБЪР счетоводител, юрист и тн. Оттам нататък, няма как доходът на ДОБЪР специалист да бъде равен с дохода на НЯКАКЪВ там специалист. Независимо мъж или жена. Т.е. частникът гледа само колко пари и ползи му носиш, оттам и заплатата... Държавата - при нея всичко е според длъжността и заплатите са равни.

Да пенсионират на 60 години всички и мъже и жени със 30 години стаж трета категория труд. Това ще изравни хората. Иначе няма да намерят роби да им работят.

Удобно се забравя ,че жените се пенсионират по-рано от мъжете!!!Също се забравя, че жените живеят по-дълго от мъжете!!!И накрая - жените наследяват пенсията на мъжете си!!!Я сега сметнете като отчетете горните факти и ще се окаже, че жените взимат по-големи пенсии от мъжете!!!

До Поручик РжевскиЩото некадърниците по време на социализма са добре, обаче като трябва да се оправят сами не могат. И реват що така. И все някой друг им крив. Имала деца, ми да няма бе, не съм и ги правил аз. То имането на деца си идва и с последствията, ако някой си мисли че е всичко както преди раждането, сори, голяма грешка. Но това е реалността.

И не разбирам друго. При социализма всички бяхме равни, но после казаха че това е лошо и сега всеки си плаща на всеки както намери за добре.Един взима 30 бона на месец, друг взима 500лв на месец, на държавата не и пука.И сега изведнъж - леле ама не сме равни.

Феминистките раздухват несъществуващи проблеми. В мините не съм видял да работи жена, а там дават по-хубави пари от продавач-консултант в МОЛ.

На милиционер и жена, дадеш ли му повече пари и почва да си мисли че управлява света и за всевъзможни глупости. Така че добре са си.

Аз съм в държавната сфера и жените получават колкото мъжете, ама изискванията към тях са доста по-ниски.

Разбирам да има закон установяващ таван на доходите на жените или задължаващ работодателите да им плащат по-малко, но такива няма. След като никой не те ограничава, цялото това феминистко реване е наивно-глуповато. Не може да искаш груби регулации там където проблем липсва.