Пъррди без всякакво стеснение,прави на гъзза си увважение!

Представям си колко много метан се е отделяло в ерата на динозаврите - и от *** и от акане. То и затова е било толкоз топло.

Поредния ид,и,от, написал поредната глупост в тая държава на абсурдите!

Е те затова ги заклахме кравите и биволите още през 90г та да нема такива газове в България!Нека да се душат поляците и германците дето имат крави и пият мляко ,пък ние пием разредено сухо но пък ни е чиста държавата! Кьораво животно да не остане у нас, ни офца ни коза ни нищо и тогава ще живеем волно и на чисто!

Най много газове отделя човекът!Сега сме 7 млрд.,и всеки пръцка минимум по 3 пъти на ден...Кравите ряпа да ядат...Идиотизм на ента...Само един вулкан за една година изхвърля газове колкото отделя човечеството за 10 години!!! Господи,ела и си прибери вересиите,наричани учени!!! ДА СЕ ЗАБРАНЯТ ВУЛКАНИТЕ И ТОЧКА....ХИИИИ

Това да не е кравата Пенка която я забременее незаконен бик щото бил от Сърбия. БАБХ да се сезират сами щото от Сърбия влизат незаконни врабчета и *** в Европейска БГ.

Слагаш на рампата ...и.. така правехме все ксбожа

Да насочим грешно фокуса: Вижте животновъдите, те са проблема. Проблема не са колите (към 1.5-1.7 милиарда), които в развитите държави се сменят на 2-3г и производителите лъжещи за емисиите, не са телефоните, телевизорите, компютрите и т.н. - скапващи се за 2-3г. Не, тяхното производство, химикали и т.н. не влияят на природата и не превръщат огромни площи в неизползваеми бунища и замърсени територии.Не, най-страшни са тези, които ни хранят и работят честно.

Най големи парникови емисии идват от хотата които пишат тези глупост защото те са лентяи и само и пускат газове а това е много лошо за атмосферата.

Идеята аз доколкото разбирам не е, че кравите лично и директно чрез попръцкването си замърсяват въздуха, това е абсурдно. Идеята е, че цялата животноводна индустрия във вида в който се намира, доста вреди на околната среда. Ако си гледаш крави "по селски" няма никакъв проблем. Това че кравите лично замърсяват въздуха като се изрязват с една звучна и миризлива някой го е измислил за да осмее проблема и да отклони вниманието от него.

Спираме да ядем месо. За да се изхраним с растителна храна, ще трябва да се увеличат площите за посеви. Следователно ще обезлесяваме още по-интензивно

Да избием кравите тогава, и само телешкооооу

А самолетите по-малко ли отделят,че дори и пръскат с барий,стронций,пулвелизиран алуминий и коктейл от отрови - химтрейл,окислявайки почвата и натрупвайки химикали в нея и водата включително?

Най-големият дял на емисиите, свързани с отглеждането на ***, идва от обезлесяването.Четете моля бавно и се опитвайте логично да мислите!Какво иска да ни каже подобно твърдение - авторът няма и най малко понятие от физика а и най вече от български език! Като например:Добър ден!В океана има много вода!Аман от пишман журналисти! Сещайте се защо в кавички!

Най-големият дял на емисиите, свързани с отглеждането на ***, идва от обезлесяването.Четете моля бавно и се опитвайте логично да мислите!Какво иска да ни каже подобно твърдение - авторът няма и най малко понятие от физика а и най вече от български език! Като например:Добър ден!В океана има много вода!Аман от пишман журналисти! Сещайте се защо в кавички!

Няма такоцва нещо като опасно виско ниво на CO2. CO2 не е токсичен. Има обаче опасно ниско. Апокалипсис може да стана ако падне нивото на CO2 под 200 частици намилион. Тогава спира фотосинтезата измират всички растения и всички многоклетъчни организми.Сега новото е около 300 частици на милион. Идеалното ниво за растеж на растенията е към 2000. Колкото повече го увелитчим по-добре. Увеличаване на пемпературата също е хубаво. Ще има повече валежи и по-малко пустини.

Няма такоцва нещо като опасно виско ниво на CO2. CO2 не е токсичен. Има обаче опасно ниско. Апокалипсис може да стана еко падне нивот на CO2 под 20 частици намилион. Тоигава сприа фотосинтезата измират всички растения и в ички многоклетъчно организми.Сега новото е около 300 частици на милион. Идеалното ниво за растеж на растенията е към 2000. Колкото повече го увелитчим по-добре. Увеличаване на пемпературата също е хубаво. Ще има повече валежи и по-малко пустини.

Я кажете сега, кое от трите е най-голямата, нагла и опашата лъжа?1. Кравите, с пръднитe си съсипаха нашата планета. 2. НАСА кацна на Луната 6 пъти преди 50 години, астронавтите Армстронг и Олдрин караха дюнни бугита, а Майк Оуенс обикаля 4 дни около луната с лунния модул, който прилича на купчина смет, извадена от някой софийски контейнер за боклyк. 3. Адолф Хитлер под секрет и без никой да знае е наредил, уредил и избил 6 милиона евреи с газ, но за това няма и молекула доказателство.

преди белият човек да унищожи индианците, в америка е имало около 100 милиона бизони/според последните научни изследвания на американски университети/ - е като са отделяли толкова огромни количества метан и въглероден двуокис защо не е имало парников ефект ?!май ключът за палатката не е в броя на кравите, а нечий болен мозък!

Евреите и от въздуха правят пари...