А такаа не била тотална забрана.Ами що ручат света че си намалили населението.Глупости.Азия тепърва ще е място на огромни конфликти и природни бедствия почвени ерозии наводнения заболявания и както са на гъсто ще има много жертви.1.5 млрд население е чисто безхаберие.
До Анонимен/27Първо не е била тотална забрана за повече от едно дете и второ, предполага се че сега са поне с 400 милиона по-малко точно заради тази политика.
А как ги копаш тия уранови руди.И колко енергия харчиш и от де иде.Бензин и Дизел тоест нефт.
Мислиш ли че ако Катай имаха едно дете(това само те си го приказват) от 1,150,000,000 през 1990 щяха да станат 1,460,000,000 през 2019.За същият период Германия след обединението заедно с миграцията от източна Европа централна Европа Африка Близък и Далечен изход са нараснали от 79,000,000 до 83,000,000 смятай по колко деца имат в Китай.Някой вярва ли на азиатските лъжи.Само Ухан има 1/4 от населението на Дойчланд.
И във всяка лоша новина има и нещо добро.Мизерната холандска държава ще бъде заличена или поне голяма част.Основните пропагандатори на хомосексуализЪма и лични карти без пол.Реално погледнато самото им съществуване е било и е безсмислено.
До :)/19Когато Китай въведоха политиката на 1 дете, всички демокрации ревнаха, че гадните комунисти ограничавали хората... а урсулата има 7 деца (повече от средното в Уганда и Буркина Фасо).Та я пак за Индия и Африка?!
Когато викингският крал Ерик Червеният открива острова през 982 г. го нарича Гренландия, защото е зелен почти целогодишно и лед има само по най-северните му части. Заселването започва по източния бряг и основният поминък е фермерство. Натрупването на ледове започва през 15-16 в. и тогава заселниците започват да го напускат. Но, разбира се, екофашистите премълчават тези неща, а когато им ги казваш, те просто не те слушат.
единственото решение е АЕЦ-и и съхранение на отпадъците, но това могат да си го позволят САМО държави с голяма територия. И от тук идва политическия проблем. Тук Австралия сме ВТОРИЯ най голям притежател на уран в света. Слънцето и вселената работят на същия принцип и гориво.Да гориш фосилни ресурси и да кюмбиш в атмосферата, първо влияе на планетата и второ е до време докато не свършат залежите. Докато залежите на уран са достатъчни за милион години напред
До Евгени ГеоргиевИма още една научно потвърдена зависимост, която като че ли умишлено не се афишира. В Арктика ледената покривка изтънява, а в същото време в Антарктида дебелината на леда се увеличава. Ледът ще сe свива в северното полукълбо, но не и в южното.Обърнете внимание на формулиравката "топенето на ледовете в Гренландия може да причини покачване на морското ниво с 10 до 12 см до 2100-а година."Може да причини. Може и да не причини.
Така е, разрешиха на Индия и Китай да се плодят като мишки и сега какво стана, яко замърсяване и недостиг на храна и планетата загива. Богатите не ги интересува, трупат за сметка на замърсяване и резултатите са на лице. Лошо за децата, които скоро са родени или сега се раждат, ще страдат много.
Е ок. Но това няма да стане. Защото водата ...изчезва полека. Така че по скоро няма да има вода отколкото ше има море около стара загора. ...Но е интересно да се качиш на 135 меетра височина на крепост Овеч и да видиш къде е било пристанището..и къде са приставали лодки гемий..на крепостта....на 130 метра височина......Това ако се върне стара загора ще ви трябват подводници за да живеете..:))
Малко прости сметки.До края на 20ти век, ледът се топял с 450 гигатона годишно. Сега, от началото на 21 век, което е 20 години се е стопил само 500 гигатона. 500 гигатона за цели 20 години!?Значи или тия учЕни не могат да смятат и госпожа журналиската не може да превежда.
Учени: Необратимо се топи ледената покривка на Гренландия