До 88. Явно си малко неумен. Да, така става по принцип, само че се пазарят и си делят квотите. Демек, ей тези са нашите от правителството и ако ги одобрите ние ще предложим вашите без възражения. И тогава идва редът на такива като Пл.Уз.
А кой ще е първи ако не се е плащаа!!ехо бошков е с две виши образования,и много умен,подсигурил се е от всякъде,и явно има много компромати ,това е много близко до ума
Самото разкриване на доказателства в разследване от прокуратурата е престъпление и манипулиране на общественото мнение във вреда на обвиняем. Защо това се прави от години в България? Нямам предвид само конкретния случай. Прокуратурата трябва ли да си подпомага обвинението с провеждане на медийна атака срещу обвиняемия и организиране на обществен натиск върху съдиите, защото и съдиите са хора и един съдия не е по същия начин обективен, когато цялото общество е срещу обвиняемия.
Ако се поразрови, ще се окаже, че всички посланици някой ги е предлагал и кандидатурите им са били консултирани с някого. Общо взето за повечето назначения на ключови длъжности в държавата е така. Това не може да се обяви за престъпление. Ако се е превърнало в търговия, въпросът е друг. Но да не гледат единствено в президента, а да погледнат и другите назначения. Иначе си прилича на вендета на тиквата с използване на прокуратурата като инструмент.
По наказателния кодекс, за да има търговия с влияние, е необходим елемента на търговията - т. е. облага или плащане срещу получената услуга чрез влияние. Както е в случая с Божков, който твърди че е плащал на премиера, Владислав Горанов и Менда Стоянова.
Не очаквате,да няма негласна уговорка между президенствово и правителството,кой колко човека предлага!Примерно 1към 5!иначе в закона е по предложение!Общо казано:Ако няма за мои хора,няма за никой!
Спомням си, как един бивш и вече покоен директор на агенция митници беше получил от премиера ЕГН-то на човека, който трябва да назначи, щото си ритали с премиера футболче и тъъпанара беше звънял по телефона на ЕГН-то. Прокуратурата няма ли да се заеме?
Има ли някой от посланиците, който е назначен от президента, без да е предложен от министерския съвет? Съмнявам се президента да има правомощия да назначи който и да било посланик единствено по свое желание. Просто законите ни не му дават такава власт.
Няма назначен посланик от Президента,всички са роднини и провалили се гербаджийски кадри ,като бившия шеф на комисияа за борба с корупцията от аферата "Тераса гейт",който по "наказание" отиде консул във Валенсия. Президентът подписва указите за назначаване при вече изготвен от ББ списък. Може,евентуално да не подпише,но тогава го заменят с друга тяхна кандидатура
Посланиците се назначават от президента,но ги предлага Министерски съвет.Прочетете закона преди да пишете.
Едни чатове са по-важни от други - това е, което дразни. И дори омаловажава последните в някаква степен.
Впрочем тези чатове по време на извънредното положение ли са придобити, докато мвр ни мислеше благото? М?
Да ти имам връзките. Цял живот се мазниш на някой за да те пратят посланник в джабудибри в Нигерия. Някаква голяма далавера ли пада там, не разбирам? Явно има нещо за да се бутат да ходят, но нямам познати и надеждна информация
Нека да е жалък каскета,ама да ви *** комунярска,пък като останете без силици,тогава ако можете отвръщайте на удара след...50 години например,гадна болшевишка пасмина от КАПИТАЛИСТИ изедници.Точно вашите.бизнесмениса виновни за емиграцията от България червена изм..ет.
Инвестор.БГ АД © 2001-2017 Dnes.bg
Условия за ползване | Контакти | Реклама | Портфолио | Поверителност | Карта на сайта | Лични данни
Investor.BG AD © 2001-2017 Dnes.bg All rights reserved.
Contact Us | Advertising | Portfolio
Узунов и Бобоков обсъждали и назначаването на посланици