Лютви е вече стар, съдиите трябва да са снизходителни. Условна присъда стига, сигурен съм, че му е мъка за детенцето, на което отне живота. Докато е жив ще има обеца на ухото. Да плати кръвнина 50 хиляди лв на родителите и да се скрие в миша дупка поне за 5 години. Не бива да осъждат и бащата. Смъртта на детенцето му е достатъчно голямо наказание. Хора, бъдете милостиви, а Господ да дава здраве на живите.

До Анонимен 56Значи трябва да има санкции и за онези водачи,които потеглят бавно,влачат се през кръстовището,тръгват да изпреварват на магистрала със 70км/ч,когато тях ги изпреварват със 120/много интересно ми беше,когато такъв л.умп.ен се изтресе със една умр.яла Корса,за малко щях да го натоваря със мене за Пловдив/...Не е зле да си напрегнем сивото вещество,преди да пишем небивалици.

На анонимен 55 не съм му пиленце,тъй като от 42 години съм шофьор,обиколил съм надлъж и шир България три пъти и в чужбина съм излизал но такъв случай не съм имал,И пак твърдя,че / да , не съм бил там и,естествено нищо не съм видял! / ако Местан е спрял КАКТО ТРЯБВА на знака,може би НЯМАШЕ ДА Я ИМА СЛУЧКАТА с много трагичен край. Дори да оправдаят Местан,което ще стане,защото у нас няма практика известни личности да се привличат под отговорност-те просто са недосегаеми- за мен той ще е виновния!

Трябва да се промени законът и в такива случаи виновен да е винаги този, който е превишил разрешената скорост. Най-вероятно беемвето се е движело с над 160 км/ч, но са доказали доста по-малко превишение на скоростта.

Сашко, пиленце, там ли беше та видя, че Местан не е спрял на знака Стоп? Кажи ми с какво ще помогне в случая спирането на знака Стоп, след като от пътя със стопа се виждат само няколко десетки метра от главния път заради лекия завой, който прави главния път и то не ако спреш пред знака Стоп, а ако спреш доста след него леко показвайки се на главния път? Спирането не помага, когато оня лети по главния път с много голяма скорост, както е в случая. Ако си шофьор, не може да не ти се е случвало.

местан е за затвора. Ако не за това поне за 1000 други неща.

Не се чудете,защото виновен има и това е ... бебенцето,което е излетяло от колата,а Мес танчо просто не е спрял на СТОП знака,а и защо да спира - той е НЕПРИКОСНОВЕН !За него хората не са от значение пък някакъв си знак ли ?! Де,холан!

На мен ми се случи нещо подобно. Излизам на главен път от път без предимство на Т-образно кръстовище в населено място, разрешена скорост до 50 км/ч. Спирам, поглеждам, няма никой и тръгвам с ляв завой. Вече почти завих, когато от близкия завой изкочиха двама мотоциклетисти с "над 200 км/ч" и за секунда бяха на няколко метра зад мен, въпреки че аз вече успях и да завия и да вдигна 45 км/ч. Изгледаха ме свирепо, но все пак всичко се размина. Ако се бяха блъснали в мен,как да докажа скоростта им?

За мен като шофьор вината е в бащата на загиналото дете на 99% и 1% е на Местан.

Няма публикувани доказателства, че Местан не е спрял на знака Стоп. Бащата на загиналото дете не може да види тази част от пътя, където е знака Стоп, за да го твърди. Той е бил относително далеч от кръстовището, към което се е приближавал с огромна скорост въпреки лекия завой преди кръстовището. Местан може да е спрял, може и да не е спрял, но не това е предизвикало катастрофата, а прекалено високата скорост, с която се е движел бащата на загиналото дете.

То се знаеше от самото начало- Местан е невинен, почерненият баща-виновен! Не от девет, а от деведесет и девет кладенеца ще извадат вода, за да е невинен депутатчето! Може ли гордостта на *** да е виновен?

Затова 100% автоматизирани автомобили и това е ...

Единия не спазил знак стоп а другия не спазил ограничението на скоростта . Според много пишещите тука неспазването на ограничението на скоростта въобще не проблем. Те самите всеки ден го нарушават и за това те не го смятат за прегрешение. С какво неспазването на един знак е по-голямо прегрешение от неспазването на друг знак или ограничение?

Вярно е че Местан е противна личност. Също така е вярно че не е спрял на стоп. Но също така е вярно че шофьора на БМВ-то е нарушил закона с 3 нарушения:- карал е с над 30 км/ч по-бързо от разрешената скорост. Типично за меките ..... С БМВ-та- не е вързал детето си с колан в столче за деца което е задължително според правилника. - премина е в отсрещното платно и там е ударил другата кола.И аз съм отнемал предимство, и на мен сами отнемали предимство но се е стигало само до изкривени ламарини.

Какой туй стоп,кат не пише dur не спирам,ама ха

До Wade"Местан не спира на стоп! И сече с огромна скорост пътя на каквото и да е там с предимство!" - ако се движи с "огромна скорост" и не спре на Т-образно кръстовище, просто ще продължи напред и излезе в нивата насреща. Ти изобщо мисли ли какви ги говориш?

Местан не спира на стоп! И сече с огромна скорост пътя на каквото и да е там с предимство! Не гледай после а гледай причината! Всичйо тръгва от неспазване на знаците защото "сме ГОЛЕМИ" !!!!

Не оневинява Местан! Но -""БМВ"-то излита от главния път и пада на над 100 метра в близкото дере" Каква трябва да е скоростта, за да може тяло тежащо повече от 1200кг да прелети 100м?

Защо бащата - джигит е изтрил всичките си авто геройства от фейсбука след инцидента? Май редовно е карал с превишена скорост и се е хвалел с това. В Испания отдавна да са го хванали за топките по публикациите в Интернет и дето щеше да е живо!

Още от начало се знаеше резултата на мача - печели този с повечето пари и връзки. Стандартно. Аз щях да се учудя ако бяха вкарали за 20 години местан или шофьора му за предумишлено уби***ство. Няма как да стане ..като говори Парата...Лефчето и Еврото и стават безмълвни ...там който трябва ;)) а пък може да има и нов апартамент ..не се знае.