Още един обрат: СЗО отново позволи хидроксихлорохинът

ОБЩИ УСЛОВИЯ ЗА ПОЛЗВАНЕ НА УСЛУГАТА ЗА КОМЕНТАРИ В DNES.BG

Dnes.bg e новинарски сайт, предоставящ услуга за публикуване на коментари под статия. Ползването на услугата не изисква регистрация за потребителите и е безплатна. За да публикувате коментар под статия в Dnes.bg, е необходимо само да въведете код за сигурност.

Публикувайки коментар в Dnes.bg, Вие се съгласявате, че няма да публикувате текстове с порнографски характер, подтикващи към насилие, етническа и/или религиозна нетърпимост, думи с обидно съдържание и всякакви материали, които са в разрез с българското законодателство (вкл. Закона за авторското право и сродните му права) и правото на Европейския съюз. Вие се съгласявате също така да не публикувате каквито и да е материали или връзки с други уеб сайтове, чрез които се нарушава правото на интелектуална собственост.

Авторските права върху коментарите в Dnes.bg принадлежат на техните автори, като Dnes.bg си запазва правото да използва публикуваните коментари в Dnes.bg за свои нужди, включително с рекламна или друга търговска цел.

Потребителите на Dnes.bg се съгласяват, че Dnes.bg не носи отговорност за съдържанието и достоверността на публикуваните в сайта коментари.

Dnes.bg си запазва правото да изтрива коментари, които са в противоречие с настоящите Общи условия, както и коментари, които са написани на латиница.

Трябва да знаете, че IP адресите, от които са направени всички коментари, се записват и могат да бъдат използвани в определени случаи за разкриване самоличността на лицата, които са публикували съответните коментари, в нарушение на настоящите Общи условия. Dnes.bg си запазва правото да уведоми и окаже пълно съдействие на компетентните държавни органи, включително прокуратурата, следствието и полицейските органи, за всеки коментар, който нарушава законодателството на Р България и правото на Европейския съюз.

Dnes.bg не носи каквато и да е отговорност в случай на загубена информация или на невъзможност за запазване на информация, въведена с коментарите на сайта.

Публикуването на коментар в Dnes.bg означава, че сте запознат с настоящите Общи условия, съгласен сте с тях и се задължавате да ги спазвате.

Име

Коментар

оставащи символа
Моля, въведете следния код, за да изпратите Вашия коментар или влезте с facebook профила си

Условия за ползванеВашето мнение

ОБЩИ УСЛОВИЯ ЗА ПОЛЗВАНЕ НА УСЛУГАТА ЗА КОМЕНТАРИ В DNES.BG

Име

Коментар

оставащи символа
Моля, въведете следния код, за да изпратите Вашия коментар или влезте с facebook профила си

22 Чавдар Михов

преди 3 години

2 0

"Оказа се, че изследването, на което са се позовали, не е рентабилно."Ех, тоя Гугъл преводач - много неграмотен се оказа. :)

21 Анонимен

преди 3 години

3 0

Леле, вярно са написали "рентабилно изследване" в подзаглавието. Нямам думи просто колко трябва да си неграмотен, за да го напишеш. Г-жа *** Христова, такова нещо като рентабилно изследване няма. Изследванията биват авторитетни или достоверни, издържали проверка или не и т.н. Рентабилни могат да бъдат само неща, които могат да ти спечелят пари - изследванията не са такива, още повече когато става въпрос за супер-евтино лекарство.

20 KamKam

преди 3 години

1 0

Не е обрат,а КРЪГОВРАТ.Маски -да,маски-не,маски-да...Повърхности опасни за пренасяне на вируса,не опасни ,опасни,не..Вируса прелетява 1м,2м,3м,6м...

19 Защо съществува.

преди 3 години

12 0

Изключително безполезна организация в която потъват милиони,същото важи и за ОНН.

18 Анонимен

преди 3 години

5 0

Списалия новината да вземе да обясни какво означава рентабилност на изследване, както е написал в заглавието.

17 Анонимен

преди 3 години

1 3

Абе ко стана с ония магичен аналгин-хинин?

16 Анонимен

преди 3 години

3 0

срамота, да неглижират мнението на една порно актриса, че тя е боец на първа линия, да я питат как работи с предпазни мерки на дистанция от 2 м

15 селско джи пи

преди 3 години

8 0

тази СЗО НЕ РАБОТИ добре, а се "захранва " добре финансово

14 Анонимен

преди 3 години

5 0

Без финансиране ще се съгласят на всичко

13 Анонимен

преди 3 години

7 2

Ами вижте им шефа на СЗО и повече не му мислете- бай Дончо- пак с точен коментар..ако вземе да пусне едно тото ,ще обере джакпота

12 Анонимен

преди 3 години

6 3

СЗО имат много сложна роля. От една страна мисля, че те наистина се опитват да помогнат, но от друга се опитват да угодят на хората, които им плащат заплатите. Което не винаги е съвместимо. Хлорохина е лекарство и като всяко такова има странични ефекти. Обикновено агенцията по лекарствата на всяка държава решава дали ползите са повече от рисковете, но в случая всичко се пришпори и от там дойде проблема.Но изследванията не трябва да спират в никакъв случай.Защото тепърва епидемията отива в Африка

11 Анонимен

преди 3 години

16 0

Малко старо, но актуално, в случая:"СЗО: Алокохолът не помага срещу COVID-19!Алкохол: То пък, шото СЗО помага!"

10 Анонимен

преди 3 години

9 1

Явно производителите на лекарството са посъбрали "дарения" за СЗО!

9 Анонимен

преди 3 години

11 0

"Оказа се, че изследването, на което са се позовали, не е рентабилно"***, погледни в речника какво значи "рентабилно".

8 Анонимен

преди 3 години

17 0

Някой да е чул СЗО да са казали нещо умно досега? От няколко месеца правят само бели, и то фатални. Не само не е необходима, ами си е направо опасна за здравето в световен мащаб.

7 Анонимен

преди 3 години

10 0

С тази корона-криза тотално се компрометираха!

6 Анонимен

преди 3 години

5 0

До Анонимен 4Лансет позволява да се публикуват само много сериознни неща. Направиха изключение поради характера и опасността от болестта и се видя веднага какво се случи, и защо се налага да има такава цедка (щото мърлявите тарикати са навсякъде).

5 Анонимен

преди 3 години

19 0

Още два три пъти ако си променят мнението и никой повече няма да им обръща внимание вече

4 Анонимен

преди 3 години

7 0

Подлъгаха се от авторитета на Лансет, който се финансира основно от Бил Гейтс и Мелинда. Толкова е peer-reviewed, или по-скоро такива са им на Лансет рецензентите, вероятно peer (равни по компетентност) на авторите на въпросната подвеждаща статия.Сега конспираторите ще кажат, че заклеймяването на хидроксихлорохина е било спонсорирано от Бил Гейтс, както и създаването на самия ковид-19, за да може той да прокара собственото си лекарство и ваксина.

3 Ром"с

преди 3 години

7 4

Тези от СЗО и този Тедрос Аданом Гебрейесус работят за фармацевтични компании и това решение е още едно потвърждение за корупцията която се шири в СЗО.Една седмица маските са вредни,втора са полезни,отнов -вредни,отново -носете,сега с този препарт и още други *** решения от тях. Междудругото тази информация която вчера мина през световните новини ,че Швеция и техния ...са признали ,че е грешка ,че не са въвели карнатина Е ЕДНА ГОЛЯМА ЛЪЖА! Мислете ,защо тъй са се опълчили против Швеция медиите.