до 68 Всеки с мнението си. За мен обратното- след като изчетох всички творби на Богомил Райнов- вече нищо не може да ме грабне от други автори. Дрънчат на кухо...както казваш спрямо дъбочината на мислене на Райнов.
До АнонименЗа мен,Б.Райнов не е по-качествен писател от останалите български автори,не обичам повърхностна литература като неговата,няма какво ценно да извадя от неговата литература,дрънчи на празнота и безсмислие!
Не става дума просто за постъпки , а за грехове. Грехът може да погуби друг живот, а за тебе да е добре в бъдеще. Да извършиш грях е на някого другиго да направиш зло. Ако човекът ти прости , на когото си причинил болка, може тогава да сложим зрънце шарен боб щом държиш на шарения боб.ьПростен грях е половин грях. НО колко често се случва в реалния живот? 1 човек на 1 милион може би. Да поискаш прошка обикновено става само на смъртния одър, защото човек никога не признава грешките си от гордост
до 49Ама ти Богомил Райнов си мислиш че има само криминални романи ли? Нещо да си чел от разказите му, които нямат нищо общо с криминални елементи??? Аре се запознай с творчеството на Богомил Райнов и ела пак!С Уникалният стил на писане на Райнов даже и световно признатите в този жанр и стил на писане Чейс и Чандлър са 2 класи под него!Самият Райнов им е редактирал романите на тези писатели за да са по- интересни за българския читател.
До До 55В разказа "По жицата",не става дума просто за една бяла лястовица или празна надежда,този разказ има доста по-дълбок смисъл,това,че не си разбрал смисъла на този разказ и не си съпреживял трагедията на героите и не можеш да вникнеш в него,в характерите им и да видиш по далеч от носа си,нас не ни интересува!
Прав си, наивно е. Но не забравяй в кои времена е писан "По жицата". На хората не им е оставало друго, освен да вярват. А понякога вярата е помагала. Въпрос на психическа нагласа .
Ти запознат ли си изобщо с творчеството на Елин Пелин? НЕ е кулинарна рецепта как да си приготвиш чорба от два вида боб. Не си бил на матурата да пишиш за Мастър шеф , нали? Защото преди няколко години един зрелостник вместо Ран Босилек беше написал Рамбо Силек. Да плачеш или да се смееш.
Ти гледаш на постъпката така - тя е добра или зла. Добре, а грях ли е смъртната присъда на престъпник? Самата постъпка може да е грешна сега, но да рефлектира в нещо позитивно в бъдеще и обратното. Светът е шарен, не е черно бял.
До :(Нямаше ли вариант да не се пише есе, а децата да заградят няколко въпроса с отговори а, б и в?
Браво. Само последното изречение е достатъчно като тема за размисъл, дори и човек може да направи анализ на собствената си личност.Но е необходим житейски опит, както и точни критерии за оценка.Интересно ми е какви са разсъжденията на малките, които живеят в дигиталния свят.
На мен пък ми се струва прекалено наивно да вярваш, че една птица в случая бялата лястовица, ако я видиш ще те излекува за ,, По жицата". Да бяха срещнали по пътя прочут доктор, който да помогне на болното момиче и да се излекува например. Съжалявам, но разказът е за напразната надежда. Виждал съм дори бяла лястовица, гнезди около Гърция, ако някой иска много да види такава. Ще кажа птица като птица. Не изпълнява желания, ако това мислете. Йовков е трябвало да довърши разказа по друг начин.
Децата са "функционално неграмотни"! Защо ги тормозите и травмирате с такива теми бе, хора...
Как може МОН да кара децата да пишат за някаква си "чорба". Наглеци такива. По телевизиите отдавна не говорят за някакви си "чорби" - нито по хелтс китчън (оплюх си екрана но компютъра и си изкълчих езика, докато го произнеса), нито по мастър шеф (това се чете по-лесно). Там се говори за "плейтване", "редукция" и "полента" Откъде ви хрумна за тая чорба бе, типове недодялани?! Можеше поне за творчеството на Азис и наркозавизимата певачка да питате! (простете, забравих й името). Нахалници такива!
Няма по-голям хуманист от Йовков що касае за жанра разкази и повести. "По жицата", "Вечери в Антимовския хан", "През чумавото", "Бялата вълчица".
В манастира имали само два вида боб. Черен и бял, такъв се продавал, такъв купували. Сега сериозно .Замисли се.Има ли нещо като полугрях, че да е шарен? Или е грях или не. Животът може да има различни нюанси, но или си направил зло или не си, за да е грях , или не. Някои хора не оправдават дори благородната лъжа, защото си остава лъжа.
До АнонименПрекрасна тема, чудесен разказ.- Какво нещо е човек!- Черно зърно - отговорих аз.- И черно, и бяло - усмихна се отец Сисой................Може да е и райкин боб,че е шарен.
Кажи какво си писал като грехове на българина от 21 век ? Отдавна съм завършил СУ с чужд език, няма да те копирам някъде, ако това си мислиш. Сподели идеята просто. Интересно ми е. Аз бих направил един вид съпоставка на ценности и дали е грешна платоничната любов в днешно време. Нужно ли е да се наказваме само защото обичаме в мислите си. Има ли Ад и Бог съдник. Предопределен ли е пътят на човека или сам кове съдбата си? По-младите може би виждате иначе нещата?
Прекрасна тема, чудесен разказ.- Какво нещо е човек!- Черно зърно - отговорих аз.- И черно, и бяло - усмихна се отец Сисой.
Зрелостниците писаха есе по "Чорба от греховете на отец Никодим" на Елин Пелин