68

Анонимен

преди 4 години

Милиметър Загряване А? Абе аланкооулу не се ли замисляш отде е туй загряване, в микровълновата фурна загряването е същото само дето там са 600-1200 вата водната молекула шейква ли шейква ами не ти ли хрумва че това "загряване" на кожата има същия механизъм ?

67

Анонимен

преди 4 години

за първи път стигам до там че да пиша..."Човек, не може без припиодата.... природата може без човека!"слушам как се топи лед и има *** в морета и океани.... няма сламки и клечки за уши? не можем да изчистим водата с трилиотите на Елон? но пък можем да изпратим 58 000 сателита пробно? не съм много компетентен но съм чувал че от сега си имаме космически отпадъци? дано Бойко издигне нови висини и да изчистим космоса за един ден! освен конспирациите има видим реален аспект на проблема...

66

solus

преди 4 години

Много тъжно е дали ще е с 4G или 5G и макар и слабо и разсеяно това си е един перманентен микровълнов радиофон подобен на космическия микровълнов бекграунд рекликт от BigBang обаче за разлика от космоса тука не носим скафандри ама може и това да стане некой ден

65

Анонимен

преди 4 години

МилиметърТова е ефекта при слаба мощност на излъчване и слаба индукция но при високи мощности ефектите върху човешкото здраве съвсем не са безобидни!

64

Анонимен

преди 4 години

аз лично не вярвам в безопасността на повишаване на излъчването на микровълни,каквото е и 5джи,едно време имаше клип как 4 мобифона в режим разговор помежду си ,сваряваха яйце сложено между тях.Отделно от това,такава сгъстена мрежа от антени,може да се използва за мощно насочено облъчване в дадена зона,и за опити с хора без тяхно знание и разрешение,както и за тотален контрол,ако открият начин,а може и да са открили,или пък аз да съм параноик

63

Анонимен

преди 4 години

То не е ли по-важно гсма колко време ще е в близост до тялото ти докато цъкаш с включено 5г

62

Милиметър

преди 4 години

До нетЕфектът от нейонизиращо лъчение върху материя като човешките тъкани е загряване. Ако застанеш пред параболична антена с излъчване за комуникация на далечни разстояния, ще има неприятен ефект. При клетъчните радиокомуникации, излъчването е разсеяно, обикновено на 120 градуса, и плътността на енергията на радиовълните намалява обратно пропорционално на разстоянието. Мощността, която се подава на една типична антена е около 100W. Реалната мощност на излъчването е към 10W - при антената.

61

Анонимен

преди 4 години

До АнонименИмах предвид че не биха били вредни при слаба мощност, но при висока мощност няма как да не са вредни.

60

нет

преди 4 години

Когато атоми или молекули преминават от едно енергийно ниво/състояние към друго електроните в тях приемат или излъчват светлина или близките до светлината инфраред вълни, пример за това е химическият механизъм на човешкото зрение или фотосинтезата при растенията...

59

Анонимен

преди 4 години

До нет"Това, че дециметрови се използват в тв и не са вредни е понеже излъчвателите са с малка мощност" -- Малка мощност казваш , за пример ТВ предавателя в Варна е с мощност 5000 вата , айде сега да го сравним с мощността на която и да е базаова станция за 4G,5G или каквото G там си избереш ;)

58

Милиметър

преди 4 години

до нетБи ли обяснил какво точно означава това?"Това е излъчване което се абсорбира и излъчва от електроните в молекулите и атомите на тялото."

57

нет

преди 4 години

Това, че дециметрови се използват в тв и не са вредни е понеже излъчвателите са с малка мощност и това важи и за 5G станциите, но принципно с увеличаване на мощността високочестотните лъчения стават вредни включително и светлинните лъчи - меланом на кожата например! това важи дори и за т.нар. радиовълни. които са принципно най-безвредни.

56

Христо Христов

преди 4 години

Който иска 5g да си бучне едно отзаде и да си го разнася на село, откъдето е дошъл.

55

нет

преди 4 години

Говоря за вредата от микровълните принципно и въобще не твърдя, че като се преместим във видимия за окото спектър с нарастване на честотата нараства и вредата - това е механично екстраполиране на думите ми! Първо така е устроено човешкото тяло: в спектъра на видимата светлина,където макар честотата на вълните да е поголяма от тази на микровълните да не се влияе здравословно. Това е излъчване което се абсорбира и излъчва от електроните в молекулите и атомите на тялото.

54

Милиметър

преди 4 години

Аз не определям кое вреди на здравето. Просто показвам, че аргументите, които се използват срещу 5G не са верни.

53

Бай ви Пенчо

преди 4 години

Не разбирам много, но инженери да определят кое вреди на здравето на хората, ми звучи като лекари да проектират радиостанции. Може и да греша.

52

Милиметър

преди 4 години

До 45Ще бъда кратък - не е вярно. Обяснявам:5G може да ползва различни честоти - много по-ниски от 2,4 GHz , и много по-високи от 2,4 GHz. Оранжевата светлина е около 500 терахерца - много по-голяма от 2,4 GHz. Колко вредна е тя? Зелената е около 600 THz. Тя по-вредна ли е от оранжевата?Дециметрови вълни се използват за телевизионно излъчване.

51

Иван

преди 4 години

Специфичното при 5G спрямо традиционния спектър, който се ползва в рамките на обичайно 700 MHz до 3.6 GHz е, че вълните са изключително къси. Следователно те формират много по-големи трептения. Това ги прави по-опасни от гледна точка на това, че могат потенциално по-бързо да загряват обекти. Радиовълните подобно на всичко в природата, не са 100% безопасни. Ако са достатъчно силни те могат да предизвикат загряване на органичните тъкани (микровълнова фурна). Правете си сами изводите.

50

Анонимен

преди 4 години

До ИванМечтай си :) И продължавай да вярваш на глупости .

49

Иван

преди 4 години

Пълни глупости, не е вярно. Явно нямаш никаква идея от електротехника.