Ако човек с 2ра взима по малко отколкото ако е само с 1 пенсия ще трябва да съдят измислилите 2рата пенсия защото и децата знаят, че 2 е повече от едно а тука става обратното!

А колко ще е Втората пенсия?Защото ако ти дават по малко от колкото са тези 20 % тогава защо я направиха тази 2ра пенсия!

Всеки иска като се пенсионира да има какво да яде и да не е на улицата.Какво толкова умувате кое било правилно кое не важното е да има достоини старини.Същото е като измамниците които лъжат с малки цени на ремонта за да ги наемеш а после дай пари дай пари все едно нищо не са казали в началото!

Нормално било да е по малко ми като направиха да има втора пенсия не казаха ли, че е за да вземаме повече!?Защо махнахме социализама като Днес живеем по зле от тогава?Доходите и не стигат за физическо оцеляване а такива като мен без 1 ст доход трябва и да плащаме. Не може всички да сме програмисти, държавни хрантутняци, доктори и инжинери.

народа е казал : в чужди ръце само /половия ми орган / расте ..... не се надявайте на пари , някой крадлив минисър ще ви определя след 20-40 години какво ще вземете ако сте живи , или пенсионните фондови които печелят само от таксите вход и годишна такса а не от куците им инвестиции .. вижте ги колко са назад , но заплатите бонусите служебните коли си вървят .. ако можете работете на черно и заделяйте 200 лв на месец х 12 х 40 год = 96 000 лв на 60 г.

Общият кюп има две големи предимства пред личната партида - инфлацията не може да ти изяде парите и няма фалит на фонда. Помниш ли как преди няколко години един от най-голямите пенсионни фондове в САЩ фалира и милиони останаха без пенсия? Сега с частните фондове ще си щастлив. Ще си трупаш парите на лична сметка и ще пееш.

До До 11Излиза и още как ... Ако дължимото от работника отива по лична негова партида, а не се омазва в общия кюп ... А вноските на две места ги измислиха пак ония с големите глави в парламента ...

Малка корекция на твоята проста сметка.В НОИ сега плащаш ти и работодателя ти общо 14,8% върху брутната заплата. Отделно в частния фонд плащате още 5%.Това обаче не е за целия период от 40 години трудов стаж, поне засега. Важното тук е, че тези пари в НОИ не ти се трупат, а с тях се плащат пенсиите на сегашните пенсионери, както после на теб ще се плаща пенсия от вноските на работещите. Това е немската система на Бисмарк. Както и да го смяташ, по-добре е с осигуровки, отколкото без тях.

Простата ти сметка а доста погрешна. 13,78% са всички осигуровки плащани от работника, а на само осигуровката за пенсия. Отделно работодателя също внася осигуровки, които са повече от тези, които внася работника. Другото, което пропускаш е, че при родените след 1959 година за пенсия се внасят осигуровки на две места - в НОИ и в частния фонд. От работника това са 8,78% - 6,58% в НОИ и 2,20% в частния фонд. Основната пенсия е от НОИ и няма как да е по твоята "проста" сметка.

След тази трогателна статия тук, нещо в мен изригна:"Анатема и нека Господ скоро да"поживи" Сашо Нереза,СулЮ Пасито, Пастиркин, Бакъря, Коня, Крастав Петко, Цвък Молитвата и ДрагалЪФския гърбат Ай дук! "

Имам познат работил в Испания и се осигурявал там вика 15 години работа и ти дават минималната пенсия 850 Евро тука внасяш 35 години и ако не ти стигнат месеци нанай пенсия а много от младите които никога няма да направят стаж понеже са били с години безработни няма да вземат после пенсия то това е целта

Дошло е време за умиране!

За родените след 1959 година, малко над 25,4% от осигуровките за пенсия отиват сега към частните фондове. Нормално е НОИ да плаща с 25,4% по-ниска пенсия. Останалата част от пенсията, че даже и повече, трябва да я плащат частните фондове. Тези по-малки вноски за пенсия в НОИ заради частните фондове, прецакват сегашните пенсионери, за които парите за пенсия не достигат, заради вноските в частните фондове. Дали частните фондове ще плащат пенсии скоро ще се разбере. Аз много се съмнявам в това.

До pbdanНе съм съгласен с теб. Сметката е за това което се взема от работника. Добави и това което се плаща от работодателя ... Заетите в първа и втора категория труд са с осигурителен доход над 1 000.За тавана на пенсията трябват някъде над 2 000, че и отгоре ...За държавните служители не говорим защото вноските за тях държавата ги взима от твоите и моите ...

Правото на пенсия в Германия е след 5години работа и то ако не си си връщал данъците. Аз ще ги вземам след години, ако съм жив де.

До Анонимен11Забравяш пенсионерите 1-ва група - военни, полицаи, пожарникари, миньори и др. Те взимат от 50 до 75г. 20г пенсия и то най-вече тавана. За миньорите, летците и водолазите съм съгласен, но за другите - не. Държавата плаща почти още толкова всеки месец за пенсиите. Откъде мислиш идваха огромните заплати на доброзорните второстълбови дружества? Мълчаха от 2003г. досега и сега се сетиха за помощта на държавата към НОИ.

До 6 ЗАЩОВ Германия след 5 години пенсионно осигуряване имаш право на пенсия. Няма да е голяма както на онзи с 40 години но все пак имаш

Проста сметка: В момента осигурителните вноски за работника са 13.78% от осигурителния му доход. При 1 000 лв. са 137.80 месечно. За 40 години стаж това са 40*12*137.80 = 66 144.00 лева при навършване на 65 години за мъжете. При средна продължителност на живота 75 години, т е. 10 години след пенсиониране това са 66 144/10/12 = 551.20 лв месечно. През 2019 властниците обещаха 412.00 лв средно през 2020 - да ама не, очаквайте намаление ... Така че, питанката е за какво плащаме?

Вярно е, и не само че ти дават пенсия ами я допълват до жизненият минимум. В Англия примерно минималната пенсия е 68 паунда на седмица, която вземаш стига да си се осигурявал за 10 години, но жизненият минимум е 132 паунда на седмица, така че пенсията се допулва до тая сума. Така че белите държави не ги мисли, ами гледай как ще оцеляваш в ко-чината.

Целта е не да се защитят пенсионерите, а пенсионните фондове. Как да намалм парите, които трябва да се дадат след 40год. активна работа и внасяне на определените от закона осигуровки и как да се накарат хората да работят и след навършване на законово определената възраст за пенсиониране. Жалко е когато хората са принудени да доработват защото не им достигат средство, а не защото изпитват естествена необходимост да се занимават с нещо, което дава смисъл на живота им.