Климатът отчасти се промени заради това, че населението се удвои за последните 50 години, а горите намаляха наполовина. Ако ЕС иска да направи нещо, то ще е да престане да храни гладните и да им помага да се плодят, щото те това правят. Но да продаваш въглеродни емисии е далеч по-доходно.

Не климата а алчноста променя икономиката.

До ТошоГлупако, човешката дейност няма нищо общо с климата. Досега всеки климатичен модел на ООН се е пробвалил тотално със своите предвиждания. Освен това още преди години им изтекоха мейловете където обсъждаха как да фалшифицират данните така че да изглежда че има глобално затопляне. Да не говорим че те пренебрегват истинска наука която показва че слънчевата активност контролира климата на не CO2 и също и отдавна известни факта че CO2 e полезен за растителността. Ти вярваш в антинаучна догма

А кой промени климата.....икономиката, е дойде време за обратното климата да промени икономиката, ама как да стане като всеки бизнесмен-инвеститор очаква норма на печалба....и ако тя се забави и той ще се забави с нови инвестиции...така че изхода е в образованието на ....обикновения човечец ...само той т.е. всички заедно можем да направим нещо по въпроса !!!

Тея глупости нямат нищо общо със климата а целта е пълна деундустриализация на белите страни.Науката отдавна е доказала че колкото повече въглероден двуокис има в атмосферата е по-добре за растителноста и има повече живот на цялата планета. Едно време антарктида е била тропическа джунгла а днес е покрита с два километра лед. Ама фанатиците непркъснато ревът че се топял леда. Да ви пикам на безценния лед.

До АнонименВица на деня:"Само след 10 години няма да има кислород а атмосферата ще ни изпържи като кебапчета."

Баси и къде ще отиде този кислород г-н секта? Сериозно - съдържанието на кислород в атмосферата е стабилно от както се измерва, около 21% и няма нито тенденция, нито логика в това той да изчезне.

В превод - сами ще се закопаем, защото сме кухи секта ***.

Така ще я промени, че ще я съсипе. Без енергия няма икономика, а "възобновяемите" енергийни източници дават под 20% от електроенергията... дори сега, когато транспортът не е виснал на врата на електроенергийната система.

Европа, понеже е по-толерантна, ще изпревари климатичните промени и ще се самоубие сама. Интересно че щатите им е през оная работа, а изведнъж някой друг сам ще си поставя ограничения.

Каква 2050-та ги е подгонила. Само след 10 години няма да има кислород а атмосферата ще ни изпържи като кебапчета. Нима не виждат как се промени природата. Лятото неможе да се диша а зимите заприличаха на късна есен. Но те това не го усещат. В колите им климатици в домовете им климатици в кене, фите им климатици у зад, ниците им климатици абе изобщо целите са се климатизирали а обикновените хора го дуат под вода да не дигат пепел.

До юбералесКаква енергийна независимост когато зависиш от Руски, Американски или друг газ? Или си мислиш, че безкрайни поля от фотоволтайци ще заменят ТЕЦ-овете? Ние храна ли ще произвеждаме или ток? Как си представяш България до 30 години да е само с електрокари (които се зареждат с ток от ТЕЦ и АЕЦ, но екологично чисти)? Ама това означава да затворим и заводите за масла, бой, лубриканти, а за тях еко заместител няма? Или машините вместо с моторно масло ще ги смазваме със сланина?

до 5За съжаление е точно така. Европейските политици са неадекватни да репресират собствените си икономики по този начин, при положение че общия ефект от такива крути мерки ще бъде минимален ако останалите не направят същото. САЩ няма да го направят, Китай и Индия хептен. Очакват ни тежки времена.

Очевидно краят на това десетилетие ще бъде запомнен с началото на поредната вълна от истерия за климатичните промени. Ние в Европа ще бъдем засипани от данъци и безумни ограничения, промишлеността ни ще бъде все по-неконкурентоспособна, Китай и Индия ще продължават да се развиват и да замърсяват повече от всички останали накуп... Честито ни светло бъдеще, "европейци".

Коминочистачите в ЕС съвсем ще останат без работа...

До РадославЗелената европейска религия всъщност е добре замаскиран протекционизъм и енергийна независимост.

Колкото повече Европа става зелена, толкова повече ще цапат останалите и ще стане танто за кукуригу. Накрая Европа ще е с една срината икономика насред апокалипсис, а останалите ще имат силна икономика и по голям шанс да преживеят апокалипсиса. Това или ще е общочовешка цел или няма смисъл да се прави. Защо винаги Европа трябва да плаща за чужди глупости? САЩ съсипаха Близкия Изток и ние поехме терористите и имигрантите. За Африка да плащаме, а робите са в САЩ. Азия се развива, а ние затъваме!