Фотограф съди кандидат-кмета Неков, откраднал снимка

19

Меца Джори

преди 4 години
0 0

На мястото на тези ако бях, преди да съм оставила нещата в ръцете на полицията, адвокатите и съда, щях да се поборичкам във виртуалното пространство, в мрежичките!

18

Анонимен

преди 4 години
2 2

Това пишман фотографче, което и представа си няма от фотография навремето щеше да яде бой от старите фотографи в града. Подбиваше цени и подмамваше клиентите им с безплатни снимки. Не разбира нито от светлина, фокус или експозиция. Ако му дадеш един стар лентов фотоапарат няма да може да направи и една снимка. Със съвременна техника и баба знае.

17

Един друг автор

преди 4 години
5 1

До БоожееАвторът има право над своята творба, пък била тя направена и по-най-примитивен начин с кибритена кутия и негатив (пинхол) за няколко секунди! След като я е ползвал на 9 билборда е редно да заплати за нея.

16

Зевс

преди 4 години
0 0

Адв. Георгиев загърби протестите срещу избора на нов главен прокурор и се зае с усърдие да остане в публичното пространство

15

Анонимен

преди 4 години
4 4

Силистра е синя бе Това недоразумение къде се тика Дори бабичките по селата не гласуваха за него

14

Анонимен

преди 4 години
5 15

бреййй, то голяма творба, голямо нещо! Все едно е Ван Гог тоя фотограф! Направил някаква си снимка и тя струва четирицифрена сума?! Хаха е кой ще му ги даде?

13

Анонимен

преди 4 години
4 0

Момчил Нейков е ,,единствен,, и ,,неповторим,, за децата и родителите ни..Къде в DANUBE на Гущеров от бсп ,или в другите хотели на хората пак от бсп.Рядко се замислят ,че и има хора с отворени очи .

12

Анонимен

преди 4 години
12 2

Много голяма разлика има къде е използван портрета с маслени бои и къде снимката. Освен това, от портрет до портрет има разлика. Не само в модела, а и в художника. Човека е прав. Щом са я използвали няколко пъти тази снимка, значи си струва парите. Ако не струваше нямаше да я използват.

11

Анонимен

преди 4 години
8 16

снимката на града ,която е фон на кандидата била крадената и струвала четирицифрена сума??? тоя не е в ред

10

Анонимен

преди 4 години
8 19

Не може една снимка да струва десет -двайсет пъти повече от един портрет с маслени бои .Фотографът е изнудвач и като се влезе в съда трябва да докаже че фотото струва четирицифрена сума и че ползвалия това хото е спечелил поне десет пъти повече.

9

Перко

преди 4 години
18 8

Трябва да го съди и за уронване на престижа. Не е много приятно хората да гледат комунист на твоя снимка. Какво ще си помислят за автора

8

Анонимен

преди 4 години
21 5

Тоя си е мошеник Със шашма стана евродепутат и искаше със шашма да стане кмет Но силистренци му биха шута

7

Анонимен

преди 4 години
11 1

До Само питамПлатили са му за авторското право Какво не разбираш

6

Боожее

преди 4 години
14 14

КОЕ ОТНЕЛО МНОГО ВРЕМЕ... ЕДИН *** КАДЪР... ЧЕ И СПЕЦИАЛНА ТЕХНИКА... АЛОООУ С ТАЯ КРОП ВЕРСИЯ ЛИ БЕ... И Я Е ОБРАБОТИЛ НА LIGHTROOM ЗА 2 МИНУТИ.... ЧОВЕКА ТЪРСИ СЕНЗАЦИЯ... СВАТБИТЕ НАМАЛЯХА...

5

Анонимен

преди 4 години
17 3

И преди, и сега - крадци !

4

Анонимен

преди 4 години
10 2

Не - в статията пише, че е ползвал снимка на Силистра. А той се е снимал на нейн фон.

3

До 1

преди 4 години
19 4

Не, фонът е на фотографа и е прав. Това е кражба.

2

Само питам

преди 4 години
14 6

"Снимката на Марков била използвана непозволено и от друг кандидат на местните избори, но след среща с него въпросът за правата е бил уреден, съобщава БТА."Как точно е бил уреден въпросът за правата?

1

Анонимен

преди 4 години
9 21

фотограф съди Неков, че е използвал собствената си снимка за своята кампания?