23

Анонимен

преди 4 години

На срещата:Тръмп- Слушай, Ким! Трябва да се разоръжите, за да можем да ви яздим.Ким- Бееее, ти що си не еМбеш макЯта?!Тръмп- Ъъъ..... Такоа.....Ми добре, Ким. Благдаря за предложението, такоа...ъъъъъ

22

Браво Ким

преди 4 години

Ким разби мечтите и съня на краварите и техните помощни обори в Европа

21

Ели

преди 4 години

Какъв е тонът на преговорите им: унищожавате ядрените глави, после ще видим.Това не са преговори, а диктат.Затова Беларус и Украйна плачат, че ако имаха ядрени бойни глави, щяха да са независими. Същото се случи и с БГ натовските експерти ахнаха като видяха ракетите ни.

20

Ели: До Ю. С. Корея

преди 4 години

Не става, в Ю.К. са САЩ базите - националните интереси на САЩ, според техните Доктрини.Показателна беше стенограмата със Зеленски, и видеото с Байдън "Казах му..., да го сменят (глав. прокурор Украйна), след 6 часа отлитам и няма милиард, и той го смени, кучият син (глав. прокурор) Ха, Ха!"Сега разбираш ли как действат САЩ, не се опитват да разберат партньора, за тях той не съществува като субект.САЩ заповядват - не преговарят, Орешарски беше почервенял на пресконференцията ЮП -МаКкейн и др

19

Знайте за да знаете!

преди 4 години

До Хихи ЗА пример/ вижте Израел / Има атом и прави каквото си иска С П алестина!

18

ай сиктир

преди 4 години

Римската сентенция "искаш ли мир, готви се за война" важи в пълна сила за корейците. На Ким му е ясно, че докато имат ядрено оръжие никой няма да рискува война с тях.

17

Мислител

преди 4 години

Появи ли се чума по кучетата-с Китай е свършено.Ще се самоизядат и без ориз.

16

Мда

преди 4 години

Малко долари са предложили на Кимчо.Ще подобрят офертата и всички ше е наред.

15

АНТИ

преди 4 години

По-добре да имаш ядрени ракети, отколкото да ти хвърлят уран с ракети, както в Сърбия !

14

бг

преди 4 години

До До КитаецТихо , не казвай да мачкат, че като ни пратят и на нас 1 ракета, ще го духаме, не за друго, ами защото НАТО , ала бала....

13

Анонимен

преди 4 години

Време е двете Кореи - Северна и Южна да се обединят, както се обединиха Източна и Западна Германия.Но държави като Япония, САЩ , Англия и Франция нямат интерес от такова обединение, защото единна Корея ще е много мощна държава!!!

12

Анонимен

преди 4 години

Ядреното оръжие е ключов фактор за да може една държава да води относително самостоятелна политика..................това е факт, колкото и да не искаме да го приемем!

11

До Хихи

преди 4 години

За Украйна също се отнася,разликата е че там нямаше тотално разкостване!

10

Анонимен

преди 4 години

До Йерихон. Я прочети това онова и тогава се опитвай да мислиш на глас!

9

Хихи

преди 4 години

До Анонимен"да си припомним какво се случи с Либия и Ирак,две страни отказали се доброволно от разработката на ядрено оръжие"- и да не забравяме какво се случи с Украйна, също :-) Ако си бяха запазили ядрените оръжия дали щеше Жужи да ги налази 2014-а?

8

До 7

преди 4 години

Абе не знам кой седи зад Северна Корея, ама знам че миналата година Южна Корея построи база за 28500 "свои съюзници"на стойност близо 11 милиарда долара,същевременно им плаща данък"присъствие"на стоиност1.1 милиарда долара годишно!

7

Йерихон

преди 4 години

До Анонимен"да си припомним какво се случи с Либия и Ирак,две страни отказали се доброволно от разработката на ядрено оръжие"- доброволно са се отказали само ЮАР и Украйна, мисля...- по-скоро бих обединил Сирия и Ирак в това отношение, но не и като "доброволно" отказали се....

6

Ким III

преди 4 години

Хахахаха, ще изкрънкаме още няколко тона ориз, че матряло още малко ще измре от строежа на комунизЪма...

5

Анонимен

преди 4 години

КНДР няма да се откаже от ядрените технологии и ядрените оръжия, това е ясно.............но зад КНДР стои Китай!Или някой е много наивен да мисли, че една малка държавица може да се противопостави на световен лидер като САЩ!!

4

Анонимен

преди 4 години

За протокола е редно да си припомним какво се случи с Либия и Ирак,две страни отказали се доброволно от разработката на ядрено оръжие!